Решение по делу № 2-795/2014 ~ М-825/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-795/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года.                                   

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ФИО4» к Серову Алексею Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк «ФИО5» обратился в суд с исковым заявлением к Серову А.А. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании кредитного договора № получил в ЗАО Банк «ФИО6» кредит в сумме <данные изъяты> под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил неоднократное неисполнение условий кредитного договора по погашению долга. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование о возвращении кредита ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору составил <данные изъяты> из них основной долг <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Серова А.А. долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО Банк «ФИО7» в суд не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Серов А.А. о времени, месте и дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, а так же письменных возражений относительно удовлетворения требований истца, суду не предоставил.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Согласно ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о договоре займа) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предоставил ответчику кредит в сумме в сумме <данные изъяты> под 25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление кредита истцом на лицевой счет ответчика в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 20)

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 3 «Предложения» и п. 9.1.1. и ст. 5 «Условий» кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 5861 рубль 46 копеек в погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.4 «Предложения» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Ответчиком на его расчетный счет №№, открытый в ЗАО Банк «ФИО8».

Согласно расчета задолженности по договору, представленному истцом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил неоднократное неисполнение обязательств по погашению долга. По состоянию на 28.10 2014 года у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов <данные изъяты> (л.д. 9-11)

В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства в своей совокупности, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд в сумме 4721 рубль 85 копеек (л.д.8), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с Серова А.А.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО Банк «ФИО9» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО Банк «ФИО10» с Серова Алексея Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Серов А.А. имеет право в течение 7 дней после получения решения суда подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме и истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                      В.М. Беляев.