Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2452/2015 ~ М-2501/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-2452

12 ноября 2015 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Еременко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 об освобождении самовольного занятого земельного участка и возложении обязанности осуществить работы по приведению земельного участка в пригодное для использование состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка и возложении обязанности осуществить работы по приведению земельного участка в пригодное для использование состояние.

В обоснование иска указала, что ответчик самовольно занимает земельный участок в пределах кадастрового квартала № рядом с домом № по <адрес>, где установил гараж, баню, сарай и теплицу. Данное обстоятельство зафиксировано актом проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно освобождать самовольно занятый земельный участок ответчик отказывается, чем нарушает права и законные интересы муниципального образования как распорядителя земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Ответчик самовольно занимает спорный земельный участок без оформления соответствующих правоустанавливающих документов. Просила суд обязать ответчика освободить указанный земельный участок от находящегося на нем имущества в виде деревянного гаража, бани, сарая, теплицы; обязать ответчика осуществить работы по приведению земельного участка в пригодное для использование состояние и установить трехмесячный срок, по истечении которого предоставить администрации МО г. Салехард право совершать действия по освобождению самовольно занятого земельного участка путем передислокации движимого имущества за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В досудебном порядке стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий доверенности, просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец- администрация МО г. Салехард:

Отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих

предмет иска в полном объеме.

Ответчик ФИО7

Обязуется освободить земельный участок, площадью 67 кв.м. с кадастровым номером

№ рядом с домом № по <адрес> от находящегося на нем

имущества в виде гаража, бани, сарая, теплицы, а также осуществить работы по приведению

земельного участка в пригодное для использование состояние за свой счет в течение 12

(двенадцати) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Стороны оформили соглашение в письменном виде, просили суд его утвердить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая, что сторонам разъяснены

последствия прекращения производства по делу, мировое соглашение не противоречит закону

и не ущемляет чьих – либо интересов, суд полагает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 об освобождении самовольного занятого земельного участка и возложении обязанности осуществить работы по приведению земельного участка в пригодное для использование состояние, по условиям которого:

Истец- администрация МО г. Салехард:

Отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих

предмет иска в полном объеме.

Ответчик ФИО8

Обязуется освободить земельный участок, площадью 67 кв.м. с кадастровым номером

№, рядом с домом № по <адрес> от находящегося на нем

имущества в виде гаража, бани, сарая, теплицы, а также осуществить работы по приведению

земельного участка в пригодное для использование состояние за свой счет в течение 12

(двенадцати) месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья: Богомягкова О.В.