Решение по делу № 2-5558/2015 ~ М-5365/2015 от 14.10.2015

№ 2-5558/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года                     г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре                     

в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Мирзоевой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Мирзоевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) банк и Мирзоева Н.Б. заключили кредитный договор (№) о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 291 000 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 29,0% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме (дата), предоставив заемщику денежные средства в сумме 291 000 рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и на (дата) составляет 80 869 рублей 87 копеек, из них 43 105 рублей 24 копейки – остаток ссудной задолженности, 2 929 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 838 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 37 816 рублей 39 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу. Истцом снижена задолженность по пени по просроченным процентам до 283 рублей 90 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу – до 3 781 рубля 60 копеек.

(дата) банк и Мирзоева Н.Б. заключили кредитный договор (№) о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 847 000 рублей на срок по (дата) с взиманием за пользование кредитом 26,6% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме (дата) заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 847 000 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочно в срок до (дата) погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив (дата) в адрес заемщика соответствующее уведомление. По наступлении срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Задолженность Мирзоевой Н.Б. на (дата) составила 672 503 рубля 74 копейки из которых 520 406 рублей 58 копеек – остаток ссудной задолженности, 76 701 рубль 84 копейки – проценты за пользование кредитом, 38 769 рублей 72 копейки – задолженность по пени по просроченным процентам, 53 565 рублей 60 копеек – задолженность по пени по просроченному основному долгу. Истцом снижен размер штрафных санкций: задолженность по пени по просроченным процентам до 3 877 рублей, задолженность по пени по просроченному основному долгу до 5 356 рублей 56 копеек. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 50 100 рублей 29 копеек, по кредитному договору (№) от (дата) в размере 606 341 рубль 98 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 764 рубля 43 копейки.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) Дергаченко Т.Ю., действующая на основании доверенности от (дата), на исковых требованиях настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Мирзоева Н.Б. не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила, в материалах дела имеются почтовые конверты, возвращенные в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ВТБ 24 (ПАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» (№) от (дата), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 01.02.э2010 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Мирзоевой Н.Б. был заключен кредитный договор (№), согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 291 000 рубль на срок по (дата), с ежемесячной уплатой 29% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производилось аннуитетными платежами в размере 10 126 рублей 58 копеек, размер последнего платежа – 11 469 рублей 02 копейки.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела Мирзоева Н.Б. систематически нарушала условия кредитного договора.

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой на получение кредита от (дата), кредитным договором от (дата), графиком погашения кредита, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет 50 100 рублей 29 копеек, из которых 43 105 рублей 24 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 2 929 рублей 55 копеек – сумма задолженности по плановым процентам; 283 рубля 90 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам и 3 781 рубль 60 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу (размер пени учитывались банком при подаче искового заявления в размере 10% от общей суммы задолженности по пени).

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Далее в судебном заседании установлено, что (дата) между ВТБ 24 (ЗАО) и Мирзоевой Н.Б. был заключен кредитный договор (№). Предметом указанного договора являлось предоставление заемщику кредита в сумме 847 000 рублей на срок с (дата), с начислением 26,6% годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 25 871 рубль 65 копеек, размер последнего платежа – 24 082 рубля 99 копеек.

Кредитным договором от (дата) (№) предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6).

Согласно выписке по контракту клиента Мирзоева Н.Б. систематически нарушала условия кредитного договора в связи с чем, образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией направлялись уведомления о наличии у ответчика задолженности по кредиту и требованием ее погашения, но ответчиком требование Банка исполнено в добровольном порядке не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на получение кредита от (дата), кредитным договором от (дата) (№), уведомлением о досрочном истребовании задолженности, графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Из предоставленных суду расчетов усматривается, что по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по кредитному договору (№) от (дата) составляет 606 341 рубль 98 копеек, из которых 520 406 рублей 58 копеек – остаток ссудной задолженности; 76 701 рубль 84 копейки – задолженность по плановым процентам; 3 877 рублей – задолженность по пени по просроченным процентам и 5 356 рублей 56 копеек – задолженность по пени по просроченному основному долгу, учитываемая банком при подаче искового заявления в размере 10% от общей суммы задолженности по пене.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства, а также в нем верно учтены денежные суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, достаточными и допустимыми для вывода о том, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Мирзоевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 50 100 рублей 29 копеек, из которых основной долг - 43 105 рублей 24 копейки; задолженность по процентам - 2 929 рублей 55 копеек; задолженность по пени по просроченным процентам - 2 838 рублей 69 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу – 37 816 рублей 39 копеек и по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 606 341 рубль 98 копеек, из которых основной долг - 520 406 рублей 58 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 76 701 рубль 84 копейки; задолженность по пени по просроченным процентам - 3 877 рублей и задолженность по пени по просроченному основному долгу - 5 356 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 764 рубля 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 50 100 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ 606 341 ░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 764 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.