Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-851/2015 ~ М-482/2015 от 29.04.2015

Дело № 2 - 851/ 2015 г.

                                                    РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года                                              г. Поронайск

                                         Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Н.Н. Леденевой

с участием истца Карауш Д.В. и его представителя Пуликова С.Н.

представителя ответчика – администрации Поронайского городского округа Ивановой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карауш к Администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ

Карауш обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма.

Свои требования мотивировал тем, что на основании приговора Поронайского городского суда от дата был осужден по * лишения свободы с отбыванием наказания *. До осуждения он и его семья проживали по адресу: * на условиях социального найма (ордер * от дата ). Члены его семьи умерли, он согласно выписке из финансово – лицевого счета является ответственным квартиросъемщиком. дата он был снят с регистрационного учета по месту жительства в связи с отбыванием наказания в исправительной коли. дата он освободился, однако жилого помещения не имеет, так как квартиру где он проживал ответчик предоставил другой семье. По этим основаниям, просит суд возложить на администрацию Поронайского городского округа обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма в границах *, отвечающее установленным санитарно – техническим требованиям.

В судебном заседании истец и его представитель Администрации Пуликов заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям.

    Представитель Администрации Поронайского городского округа Иванова в судебном заседании исковые требования истца полностью признала, о чем представила письменное заявление.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив материалы дела и исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель Администрации Поронайского городского округа Иванова исковые требования Карауш о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма полностью признала, о чем представила письменное заявление. Судом разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание ответчиком иска, на основании чего удовлетворяет заявленные истцом требования.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карауш к Администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение на условиях социального найма - удовлетворить.

Обязать Администрацию Поронайского городского округа предоставить Карауш жилое помещение по договору социального найма в границах *, отвечающее установленным санитарно – техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2015 года.

Судья Поронайского городского суда                М.П. Повракова