к делу №2-1604/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2015 года
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
судьи Н.В. Дорошенко,
при секретаре Е.П. Кулагиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черемисиной О.В. к ОАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и возврате незаконно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черемисина О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и возврате незаконно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что к исковому заявлению Черемисиной О.В. приложены незаверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, изложенные в заявлении, следовательно, данные доказательства не могут отвечать принципам допустимости, так как не соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ.
Истец трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явилась в судебное заседание, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле незаверенным копиям документов.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Черемисиной О.В. к ОАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и возврате незаконно присвоенных денежных средств, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она имеет право предъявить иск на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано судье, принявшему решение в течение пятнадцати дней, с указанием уважительных причин неявки в суд и приложением доказательств уважительных причин неявки в суд по вызову.
Судья Н.В. Дорошенко