Материал № 4/16-573/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 14 июня 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Цырулёвой М.И.,
при секретаре судебного заседания Басалаевой А.В.,
с участием с участием помощника Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ташкинова Л.А.,
представителя администрации ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> ФИО4, действующего на основании доверенности,
осужденного Деревнина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Деревнина А.Г., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <...> областного суда от 01 октября 2013 года Деревнин Г.А. осужден по п. «а,н» ст.102 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный Деревнин Г.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что подошел срок для подачи данного ходатайства, вину признал.
Представитель администрации учреждения ФКЛПУ <...> ГУФСИН России по <...> считает не целесообразным заменять осужденному Деревнину Г.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный Деревнин находясь в местах лишения свободы, своего полного исправления не доказал.
Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Деревнин Г.А. отбыл установленную законом часть наказания, согласно представленной администрацией исправительного учреждения справки-характеристики осужденный неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, допущенные им нарушения режима содержания были в 2012, 2014 году, последнее нарушение осужденным было допущено в ноябре 2017 года, которое не является злостным и было наложено взыскание в виде устного выговора, на индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно, исполнительных листов не имеет, социальные связи не утратил, учитывая, что осужденный отбыл большую часть назначенного срока наказания в виде лишения свободы, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком 2 года 5 месяцев 14 дней.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Деревнина Г.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Деревнину Г.А. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> областного суда от 01 октября 2013 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок на 2 (два) года 5 (пять) месяцев 14 (четырнадцать) дней.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы:
- период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы;
- время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Деревнину Г.А. следующие ограничения:
не изменять избранное место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания;
не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Возложить на Деревнина Г.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Осужденному Деревнину Г.А. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) М.И. Цырулёва