Решение по делу № 2-641/2018 ~ М-384/2018 от 02.02.2018

КОПИЯ

Дело № 2-641/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                           02 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.

при секретаре Плотниковой К.В.

с участием истца Кузьминых Е.Ю.,

представителя истца Коломиец Н.Г., действующей на основании ордера от .....,

ответчика Ореховой Л.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Кузьминых Е.Ю. к Ореховой Л.В. о взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истец Кузьминых Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ореховой Л.В. о взыскании компенсации за долю в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности, прекращении права собственности на жилое помещение. Исковые требования обосновываются тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат жилые помещения: .....-комнатняа квартира, общей площадью ..... кв.м, расположенная по адресу: ....., доля в праве собственности вышеуказанной квартиры у истца составляет ..... доли, у ответчика – ..... доли.....-х комнатняа квартира, общей площадью ..... кв.м, расположенная по адресу: ....., доля в праве собственности вышеуказанной квартиры у истца составляет ..... доли, у ответчика - ..... доли. Учитывая, что реально доля ответчика в спорных жилых помещениях выделена быть не может, последняя не имеет интереса в использовании части жилых помещений, имеет отдельное жилое помещение, проживает в квартире, расположенной по адресу: ....., принадлежащей ей на праве собственности, в спорные квартиры не приходит, их состоянием не интересуется, в их содержании и ремонте участия не принимает. ..... истцом в адрес ответчика было направлено предложение о выкупе у нее долей в вышеуказанных спорных жилых помещениях по рыночной стоимости с приложением отчетов по каждой квартире. С ответчиком до сегодняшнего дня не достигнуто соглашение, последняя считает, что у нее нет имущества в спорных квартирах, данный вопрос она уже решила при рассмотрении гражданского дела в ......, отказавшись в пользу истца (гражданское дело ). Учитывая, незначительность доли ответчика в спорных жилых помещениях, а также обстоятельство невозможности совместного проживания сторон в спорных жилых помещениях, ответчик имеет другое постоянное место жительства, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии исключительного случая, когда данные объекты не могут быть использованы всеми сособственниками по его назначению (проживанию) без нарушения прав одного собственника. Защита нарушенных прав и законных интересов собственника незначительной доли в праве на имущество Ореховой Л.В. возможна в силу ст.252 ГК РФ путем принудительной выплаты участникам долевой собственности Кузьминых Е.Ю. денежной компенсации за доли ответчика в вышеуказанных жилых помещениях, с утратой ответчиком права на доли в общем имуществе. Согласно отчетам ООО «.....», рыночная стоимость спорных квартир составляет: .....-комнатной квартиры по ..... - ..... руб., следовательно доля ответчика .....) составит ..... руб. Стоимость .....-х комнатной квартиры по .......... руб., доля ответчика .....) составляет ..... руб. истец просит взыскать с Кузьминых Е.Ю. в пользу Ореховой Л.В. компенсацию за ..... доли в праве собственности на жилое помещение: .....-х комнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м, расположенную по адресу: ....., в размере 155 000 руб.; компенсацию за 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение: .....-комнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м, расположенную по адресу: .....13. Решение суда считается основанием для регистрации права собственности за Кузьминых Е.Ю., ..... года рождения, на 1/6 доли в праве собственности в .....-х комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: .....; на 1/3 доли в праве собственности в .....-комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: ...... Прекратить право собственности Ореховой Л.В. на 1/6 доли в праве собственности в .....-х комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: .....; на 1/3 доли в праве собственности в .....-комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: .....

Истец Кузьминых Е.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Коломиец Н.Г., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Орехова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Иск признала добровольно, без принуждения.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Ореховой Л.В. в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кузьминых Е.Ю., ..... года рождения в пользу Ореховой Л.В. компенсацию за 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение: .....-х комнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м, расположенную по адресу: ....., в размере 155 000 руб.; компенсацию за 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение: .....-комнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м, расположенную по адресу: .....

Решение суда считать основанием для регистрации права собственности за Кузьминых Е.Ю., ..... года рождения, на 1/6 доли в праве собственности в .....-х комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: .....; на 1/3 доли в праве собственности в .....-комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: .....

Прекратить право собственности Ореховой Л.В. на 1/6 доли в праве собственности в .....-х комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: ..... на 1/3 доли в праве собственности в .....-комнатной квартире, общей площадью ..... кв.м, расположенной по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      (подпись)                                        И.А. Бурдина

Копия верна, судья

2-641/2018 ~ М-384/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьминых Елизавета Юрьевна
Ответчики
Орехова Людмила Викторовна
Другие
Коломиец Наталья Георгиевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2018Дело оформлено
23.07.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее