Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2020 ~ М-1646/2020 от 06.04.2020

Решение изготовлено в

окончательной форме: 02.06.2020

2-№/2020

50RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2020 года                                                      г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-МСК-18 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 676 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 587 руб. 00 коп., итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 547263,59 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ДО-МСК-18.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 478 223 руб. 00 коп. (Четыреста семьдесят восемь тысяч двести двадцать три рубля 00 копеек);                              

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 15,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, представитель истца обратился в суд с иском.

          Истец - представитель Публичного акционерного общества в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (Л.д. 3 оборот).

       Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

В связи с неявкой ответчика, извещавшегося надлежащим образом, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор №-ДО-МСК-18 (Л.д. 26 оборот - 30).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (Л.д. 24-26), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 478 223 руб. 00 коп. (Четыреста семьдесят восемь тысяч двести двадцать три рубля 00 копеек);                              

- срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 15,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. (л.д. 11-15)

Однако, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 676 руб. 59 коп. (Пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 59 копеек) в том числе:

- суммы основного долга в размере 461 973 руб. 93 коп. (Четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три рубля 93 копейки);

- процентов за пользование кредитом в сумме 58 292 руб. 62 коп. (Пятьдесят восемь тысяч двести девяносто два рубля 62 копейки);

- пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18 410 руб. 04 коп. (Восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 04 копейки) - расчет задолженности по клиенту прилагается.

Оснований не доверять указанному расчету (л.д. 9-10) у суда первой инстанции не имелось, поскольку он является арифметически правильным и подтверждается представленными в материалы дела выписками по счету (Л.д. 11-15).

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.39). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга в размере 461 973 руб. 93 коп. (Четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три рубля 93 копейки);

- процентов за пользование кредитом в сумме 58 292 руб. 62 коп. (Пятьдесят восемь тысяч двести девяносто два рубля 62 копейки);

При этом, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемых процентов по договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18 410 руб. 04 коп. (Восемнадцать тысяч четыреста десять рублей 04 копейки).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8587 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.7), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-ДО-МСК-18 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 676 руб. 59 коп. (Пятьсот тридцать восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 59 копеек) из которых основной долг - 461 973 руб. 93 коп. (Четыреста шестьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят три рубля 93 копейки); проценты за пользование кредитом в сумме 58 292 руб. 62 коп. (Пятьдесят восемь тысяч двести девяносто два рубля 62 копейки); пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 18 410 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 587 руб. 00 коп., а всего взыскать: 547263,59 руб..

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                             Т.А.Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>