Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-426/2017 ~ М-247/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-426/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске 28 марта 2017 года гражданское дело по заявлению отдела МВД России по городу Сосногорску о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городу Сосногорску обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в комнате хранения оружия дежурной части ОМВД России по городу Сосногорску находится охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>. Возможный собственник оружия Мурзина Л.А. требования заявителя об устранении причин изъятия либо отчуждении оружия проигнорировала, мер по легализации права собственности на оружие не приняла, фактически отказавшись от права собственности. Срок временного хранения оружия истек. Заявитель ОМВД России по городу Сосногорску просит признать бесхозяйным движимое имущество: охотничье оружие <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, обратить в собственность государства и передать для последующего распоряжения Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми».

Представитель заявителя ОМВД России по городу Сосногорску, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Мурзина Л.А., будучи извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором выразила согласие с заявленными ОМВД России по г. Сосногорску требованиями. Положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частями 1, 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ, действовавшей на момент изъятия оружия у Мурзиной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ) изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения; ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи и использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения, аннулирования лицензий и (или) разрешения, смерти собственника оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие, ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия. Изъятое оружие и патроны к нему хранятся в органах внутренних дел не более одного года, по истечении которого принимаются меры по принудительному отчуждению оружия и патронов.

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии», п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты> г.р., было выдано разрешение РОХа № на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия: двуствольного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией ГП «Войвож» город республиканского значения г. Сосногорск с подчиненной ему территорией Республики Коми.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ вышеперечисленное оружие было изъято у Мурзиной Л.А., в описании отмечено наличие скола на прикладе.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем Мурзиной Л.А. вручено уведомление о необходимости устранить нарушения правил оборота огнестрельного оружия путем получения в органах внутренних дел соответствующих лицензий и разрешений, либо произвести его отчуждение.

Собранными по делу доказательствами установлено, что перечисленное в исковом заявлении движимое имущество в виде оружия собственника не имеет, возможный наследник умершего ФИО2 – Мурзина Л.А. от права собственности на указанное имущество отказалась, возражений против удовлетворения судом требований заявителя не представила, мер по легализации права на оружие на протяжении более одного года с момента изъятия оружия органом внутренних дел не приняла, в настоящее время оружие находится в комнате хранения оружия дежурной части ОМВД России по городу Сосногорску.

На основании изложенного, суд считает установленным факт, что являющаяся предметом заявления движимая вещь собственника не имеет, в связи с чем, суд полагает необходимым требования заявителя удовлетворить.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации:

двуствольное охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>.

Передать указанное бесхозяйное имущество для последующего распоряжения Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Коми».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 года.

Судья                 О.Н.Судовская

<данные изъяты>