Материал № 4/14-15/2020
Уг. дело № 1-89/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 3 июня 2020 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.
при секретаре судебного заседания Крывуша К.А.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.,
защитника - адвоката Савченко Г.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,
а также начальник УИИ Овчаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» в отношении осужденного Волкова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 25 марта 2019 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
установил:
Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим представлением в отношении Волкова В.В. указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. просила производство по представлению в отношении Волкова В.В., прекратить, поскольку осужденный снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии срока наказания.
Осужденный Волков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о личном участии в рассмотрении дела не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А. полагал необходимым прекратить производство по представлению УИИ, поскольку осужденный отбыл условную меру наказания.
Защитник-адвокат Савченко Г.Г. не возражал против прекращения производства по представлению УИИ.
Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном разбирательстве лиц, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Поскольку в судебном заседании заявитель отказался от требования, суд, с учетом его волеизъявления последнего, мнения прокурора, адвоката, а также того, что на момент рассмотрения представления осужденный снят с учета в УИИ по отбытии срока условной меры наказания, не находит правовых оснований для рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции, производство по делу в отношении Волкова В.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания» в отношении осужденного Волкова Владимира Викторовича,– прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Шкотовский районный суд Приморского края, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Белозерская