Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1507/2018 (2-10568/2017;) ~ М-8871/2017 от 01.12.2017

                                         Дело № 2 – 1507/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                       21 февраля 2018 года

         Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                С.Н. Васильевой,

    при секретаре                                                    Н.С. Сальниковой,

    с участием истца                                                                   Н.А. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Натальи Анатольевны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о защите прав потребителя,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 01.11.2017 между ней и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № Максимум 6 мес передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» на срок до 01.05.2018 (далее Договор). Согласно договору она передала, а ответчик принял денежные средства в сумме 1200395 руб. 20.11.2017 она обратилась в Представительство Кооператива в г. Петропавловске – Камчатском с заявлением о расторжении договора № от 01.11.2017 и возврате денежных средств. В ответ на заявление руководитель ОП г. Петропавловска – Камчатского Н.Г. Калугина сообщила о невозможности произведения выплат по договору из-за финансовой нестабильности Кооператива и предложила обратиться в судебные органы. На основании изложенного, просила взыскать с ответчика личные денежные средства в сумме 1200395 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5203,95 руб.

Определением суда от 27.12.2017 приняты меры по обеспечению указанного иска <данные изъяты>, имеющиеся у КПК «Восточный Фонд Сбережений», в размере вложенных истцом денежных средств, а именно в размере 1200395 руб.

В судебном заседании истец отказалась от требования о взыскании компенсации морального вреда. Отказ был принят судом, о чем вынесено отдельное определение. Требования в части взыскания личных денежных средств и судебных расходов поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что договор передачи личных сбережений был заключен в г. Петропавловске – Камчатском, денежные средства она также передавала в КПК «Восточный Фонд Сбережений», расположенный в г. Петропавловске – Камчатском по пр.50 лет Октября. До настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты за пользование сбережениями она не получала.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя ответчика по доверенности О.А. Книга поступили письменные возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении требования о компенсации морального вреда, ввиду недоказанности вины ответчика и факта причинения нравственных и физический страданий, а также просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Кооператива.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп.2 ч.2 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2017 между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и членом кооператива Н.А. Михайловой (пайщик) заключен договор № Максимум 6 мес передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений». В соответствии с условиями договора пайщик обязалась передать в кооператив личные сбережения в сумме 1200395 руб., а кооператив обязался принять личные сбережения на срок 6 месяцев и возвратить их по окончанию этого срока в соответствии с п.3.3 настоящего договора. Дата окончания договора 01.05.2018 (п.п. 1.1., 3.1.3, 3.1.5) (л.д.13-14).

Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор (п. 3.2.5 Договора).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 01.11.2017 Н.А. Михайлова внесла личные сбережения по договору № в размере 1200395 руб. (л.д.10).

     20.11.2017 истец обратилась к ответчику с уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от 01.11.2017, с изъятием денежных средств в сумме 1200395 руб., приложив реквизиты для причисления денежных средств (л.д.11).

Однако указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства в указанной сумме истцу не возвращены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременное и в полном объеме исполнение денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное истцом требование о взыскании с КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежных средств по договору № от 01.11.2017 в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с принятием решения об удовлетворении иска в размере 1200395 руб., суд сохраняет принятые ранее обеспечительные меры в размере удовлетворенных исковых требованиях до исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5203 руб. 95 коп. (л.д.5,20). Размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 14202 руб.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск – Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 998 руб. 05 коп., поскольку истец в силу вышеуказанных норм права освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей (14202 руб. – 5203 руб. 95 коп.).

     Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в пользу Михайловой Натальи Анатольевны 1200395 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе Максимум 6 мес. № от 01.11.2017, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5203,95 руб., а всего 1205598,95 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 8998,05 руб.

Обеспечительные меры, принятые судом, <данные изъяты>, имеющиеся у кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в размере 1200395, сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

     Председательствующий                               С.Н. Васильева

мотивированное решение составлено 26.02.2018

Подлинник подшит в деле № 2-1507/18, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края