Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2014 (2-6651/2013;) ~ М-3429/2013 от 22.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 марта 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Кравченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мунтян Максима Николаевича к ООО «Авторемзавод» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Мунтян М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Авторемзавод» о взыскании убытков.

Будучи вызванным в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец без уважительных причин в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мунтян Максима Николаевича к ООО «Авторемзавод» о взыскании убытков без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Мунтян Максима Николаевича к ООО «Авторемзавод» о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий              Демидова В.В.