О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Шахунья |
06 февраля 2013 года |
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья жалобу
Смирнова Андрея Аркадьевича, <данные изъяты> |
на постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району Кузнецова В.В. от 29.10.2012 года, которым Смирнов А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району Кузнецова В.В. от 29.10.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - Смирнов А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Смирнов А.А. обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление отменить как незаконное, восстановить срок для подачи жалобы.
Жалоба рассмотрена с участием Смирнова А.А.
При рассмотрении жалобы Смирнову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, ходатайств и отводов не имеется. В помощи защитника не нуждается.
Старший ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району Кузнецов В.В., потерпевший Сорокин Е.А. о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел жалобу при данной явке.
В судебном заседании Смирнов А.А. от жалобы отказался, просил по существу ее не рассматривать, производство по делу прекратить. Об отказе от жалобы Смирнов А.А. представил суду письменное заявление.
Таким образом, отсутствуют предмет обжалования и основания для проверки законности и обоснованности вынесенного постановления, для проверки дела в полном объеме на основании ст. 30.6 КоАП РФ, производство по жалобе Смирнова А.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29.10.2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░