Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2012 ~ М-3547/2012 от 11.10.2012

дело №2-3629/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

При секретаре Заец Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Злобиной С.С., Сафонову Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Злобиной С.С., Сафонову Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что собственником квартиры <адрес> является Злобина С.С. Совместно со Злобиной С.С. зарегистрированы члены ее семьи - муж Сафонов Л.С. и их несовершеннолетняя дочь ФИО1. Указанное домостроение обслуживается управляющей компанией филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №». Длительное время ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.09.2009 года по 31.08.2012 года образовалась задолженность в размере 75 179,86 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 2 455,40 руб.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является Злобина С.С. Из справки филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» о составе семьи от 19.09.2012 года и лицевого счета № следует, что в настоящее время в указанном жилом помещении, помимо Злобиной С.С., зарегистрирован ее муж - Сафонов Л.С., а также их несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3, 4).

По указанному адресу ответчики зарегистрированы с 12.05.2008 года.

Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.09.2009 года по 31.08.2012 года образовалась задолженность в размере 75 179,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5).

В судебное заседание ответчики не явились и в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения вышеуказанной задолженности не предоставили. Поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ, не оспариваемый ответчиками, подтверждается представленными истцом расчетом, а также фактом предоставления жилищно-коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в квартиру <адрес>, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ».

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2009 ░░░░ ░░ 31.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 179,86 ░░░., ░ ░░░░░ 2 455,40 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░