Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2020 ~ М-249/2020 от 28.10.2020

УИД: 63RS0002-01-2020-000407-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2020 года                                                  с. Богатое Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Крайковой А.В.,

при секретаре Хлебалиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2020 по иску Герасимова А.А. к Герасимовой О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов А.А. обратился в суд с иском к Герасимовой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на данном земельном участке был построен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано на его имя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 07.03.2008 года истец вступил в брак с ответчиком, после оформления права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец зарегистрировал по данному адресу ответчика и совместных детей. 18.12.2014 года решением мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В настоящее время ответчик по адресу своей регистрации не проживает, истец обращался к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учёта, однако, ответчик уклоняется от этого. Истец планирует распорядиться жилым домом, однако регистрация в нем ответчика препятствует реализации данного права.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика Герасимову О.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Герасимов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Герасимова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ОП № 46 МО МВД России «Борский», извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

           Исследовав материалы дела, выслушав заключение и.о. прокурора Богатовского района Самарской области Чернышова И.В., полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующим выводам.

         В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Презумпция режима совместной собственности в отношении имущества, приобретенного в период брака независимо от того, на кого из супругов это имущество зарегистрировано, установлена законом (ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Изменение данного режима возможно по соглашению сторон либо в судебном порядке.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 07.03.2008 года между истцом Герасимовым А.А. и ответчиком Герасимовой О.А. заключен брак.

В период брака на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>, построен жилой дом, титульным собственником которого является истец Герасимов А.А. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно, взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

Герасимова О.А. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с 11.06.2013 года, что подтверждается справкой Главы сельского поселения Богатое от 19.08.2020 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области от 18.12.2014 года, брак между Герасимовым А.А. и Герасимовой О.А. расторгнут, о чем 12.05.2015 года составлена запись о расторжении брака №.

Согласно представленным материалам, ответчик Герасимова О.А. обращалась в суд с исковым заявлением к Герасимову А.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Богатовского районного суда Самарской области от 13.03.2017 года, утверждено мировое соглашение между Герасимовой О.А. и Герасимовым А.А., согласно условий которого, в состав имущества, подлежащего разделу стороны включили: произведенный ремонт крыши, внутреннюю отделку дома, пристрой к жилому дому, баню, по условиям мирового соглашения указанное имущество передано в собственность Герасимова А.А., последний выплачивает Герасимовой О.А. денежную компенсацию в размере 320 000 рублей. Согласно отзыву на исковое заявление, до настоящего времени денежная компенсация истцом не выплачена.

          Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав имущества, подлежащего разделу, сторонами не включался.

           Судом установлено, что жилое помещение- дом, расположенный по адресу: <адрес>, построен в период брака Герасимова А.А. и Герасимовой О.А. и является совместно нажитым ими имуществом, раздел которого не производился, соглашение о разделе указанного дома между сторонами отсутствует, доказательств иного режима спорного имущества сторонами не представлено.

          На основании изложенного, учитывая действие презумпции принадлежности имущества, приобретенного в период брака, обоим супругам, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска Герасимова А.А. к Герасимовой О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Герасимова А.А. к Герасимовой О. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Богатовский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2020 года.

            Судья                                                                                                А.В. Крайкова