Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3653/2016 ~ М-2369/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                 Сметаниной О.Н.

при секретаре             ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исаковой В.А., Исакова Д.Н. к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истцы, их представитель дважды не являлись: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Сведения об уважительности причин неявки заявителя в суд не поступало. Рассмотрение дела в отсутствие заявителя и по имеющимся материалам невозможно, потому суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, а также представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Исаковой В.А., Исакова Д.Н. к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: