Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1012/2013 ~ М-919/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-1012/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова ФИО7 к Маркеловой ФИО8 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Он и его внучка Маркелова А.О.вступили в наследство по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. На жилой дом свидетельство о праве на наследство выдано не было из -за несоответствий данных технического учета. ФИО4 принадлежала по праву собственности восточная часть жилого дома (11/18 долей) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из литеры А основного строения, бревенчатого, помещением площадью <данные изъяты>.м., литеры а1 веранды тесовой, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> гаража кирпичного; литеры <данные изъяты> сарая тесового, литеры <данные изъяты> туалета тесового. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на указанное имущество.

Истец ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования, в которых просит признать за ним и ответчицей право общей долевой собственности на 11/18 долей (по 11/36 долей в праве за каждым) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Маркелова А.О. исковые требования признала, заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Маркелова ФИО9 удовлетворить.

Признать за Маркеловым ФИО10 право общей долевой собственности на 11/36 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из основного строения (лит. А) площадью <данные изъяты> кв.м., веранды тесовой (лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек: гаража кирпичного (лит. <данные изъяты>)., сарая тесового (лит. <данные изъяты>), туалета тесового (лит. <данные изъяты>

Признать за Маркеловой ФИО11 общей долевой собственности на 11/36 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из основного строения (лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., веранды тесовой (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., служебных построек: гаража кирпичного (лит. <данные изъяты> сарая тесового (лит. <данные изъяты> туалета тесового (лит. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                  Н.А.Грошева