Дело № 2-864/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2013 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе
председательствующего судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
с участием ответчицы Горевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» к Горевой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Шарыпово» (далее – Центр занятости) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы Горевой О.Г. денежных средств в размере <данные изъяты>, полученных ей по договору № 108/1 от 20 июня 2012 года.
Требования обоснованы тем, что во исполнение договора от 20.06.2012 года «О предоставлении единовременной финансовой помощи» истец перечислил ответчице <данные изъяты> рублей. Согласно договора, ответчица должна была предоставить в Центр занятости в течение 30 дней после истечения 12 месяцев выписку из ЕГРИП, однако этого не сделала в связи с чем обязана возвратить сумму субсидии.
В судебное заседание представитель истца Шляхтенкова А.В. не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Горева И.Г. при рассмотрении дела заявила о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчицей, поскольку они заявлены в письменной форме, являются свободным волеизъявлением ответчицы, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово» в сумме <данные изъяты>, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в пользу местного бюджета в сумме <данные изъяты>, исходя из размера, предусмотренного ст. 333.19 НК РФ: <данные изъяты>. – <данные изъяты>. = <данные изъяты>. х 3% + <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» удовлетворить.
Взыскать с Горевой Ольги Геннадьевны в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» денежные средства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Горевой Ольги Геннадьевны в пользу муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца.
Председательствующий: