Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2018 (1-1017/2017;) от 08.12.2017

Дело № 1-81/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2018 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ДЖАЛАВЯНА М.В.,

подсудимого ЛУЦЕНКО А.А.,

защитника-адвоката ЛАГУТИНОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Луценко А.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Луценко А.А., в ночь с 05.05.2017г. на 06.05.2017г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к дому № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашел в общий коридор указанного дома, предназначенный для общего пользования, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: электрический лобзик марки «FIT» стоимостью 4400 рублей, строительный фен марки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей.

Он же, 24.05.2017г. в период времени с 15-00 часов до 15-15 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к дому № «а» корпус 2 по <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак Р 297 НХ 161, принадлежащий Потерпевший №2, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил мужское портмоне, не представляющее для потерпевшего материальной ценности, в котором находились денежные средства на общую сумму 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Он же, в период времени с 09-00 часов 28.05.2017г. по 30.05.2017г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий данное домовладение, подошел к летней кухне и через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь летней кухни, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: кусторез марки <данные изъяты> модель № стоимостью 2080 рублей, ударную дрель марки <данные изъяты> модели № стоимостью 1138 рублей, углошлифовальную машинку марки <данные изъяты> модели № стоимостью 1138 рублей, электрическую переноску стоимостью 800 рублей, четыре банки емкостью 0,5 литра с маринованными грибами <данные изъяты> стоимостью 100 рублей за одну банку на общую сумму 400 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 5556 рублей.

Он же, 02.06.2017г. в период времени с 14-30 часов до 16-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного неподалеку металлического прута сломал дверную коробку в районе замка на входной двери и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 20000 рублей, которые лежали на диване между подушками в зале, принадлежащие Потерпевший №4 Затем, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к нежилой летней кухне, расположенной на территории данного домовладения, при помощи металлического прута сломал дверную коробку в районе замка на входной двери и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №4, в который сложил продукты питания: яйца в количестве 10 штук, творог в количестве 200 грамм, сметану в количестве 300 грамм, не представляющие для потерпевшего Потерпевший №4 материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Он же, в ночь со 02.06.2017г. на 03.06.2017г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через калитку зашел на территорию двора, откуда тайно похитил велосипед <данные изъяты> стоимостью 5850 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 5850 рублей.

Он же, в период времени с 06.06.2017г. по 09.06.2017г. в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками снял оконные рейки, вытащил стекло в окне спальни данного дома и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, находящееся в различных комнатах дома, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: спутниковый приемник <данные изъяты> стоимостью 3575 рублей, швейную машинку <данные изъяты> стоимостью 4810 рублей, микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью 4745 рублей, моющий пылесос <данные изъяты> стоимостью 7735 рублей, кухонный комбайн стоимостью 1300 рублей, детский школьный костюм 38 размера, состоящий из брюк и пиджака, стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 22 365 рублей.

Он же, в период времени с 10.06.2017г. по 17.06.2017г. в вечернее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № по пер.Лесной в <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор и подошел к гаражу, расположенному на территории указанного домовладения. Затем при помощи имеющегося при нем металлического прута сломал замок на входной двери гаража и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил циркулярную пилу стоимостью 20000 рублей, принадлежащую Потерпевший №8, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же, 18.06.2017г. в период времени с 15-30 часов до 17-30 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, прибыл к <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося при нем металлического прута взломал входную дверь указанной квартиры и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил ТВ-тюнер <данные изъяты> с пультом дистанционного управления общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Луценко А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Луценко А.А. суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении всего объема предъявленного обвинения суд считает необходимым признать наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении всего объема предъявленного обвинения является рецидив преступлений, который по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7 в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным.

С учетом изложенного оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части пятой ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможны без изоляции от общества и отсутствием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для назначения условного осуждения.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Луценко А.А. признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Луценко А.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Луценко А.А. оставить прежней в виде заключения под стражу, и срок отбывания наказания исчислять с 09 января 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со дня фактического задержания до постановления приговора, то есть с 27 июня 2017 года по 08 января 2018 года включительно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Луценко А.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

В соответствии со ст.309 УПК РФ признать за потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 право на удовлетворение гражданского иска и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-строительный фен марки <данные изъяты> в корпусе зеленого цвета, электрический лобзик марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.62), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

-мужское портмоне из кожзаменителя коричневого цвета, находящееся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 (т.1 л.д.105), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

-кусторез марки <данные изъяты> ударную дрель марки <данные изъяты> углошлифовальную машинку марки <данные изъяты> электрическую переноску, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 (т.1 л.д.190), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3;

-велосипед <данные изъяты> синего цвета с вставкой на раме белого цвета, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №5 (т.2 л.д.98), - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5;

-пульт дистанционного управления от ТВ-тюнера <данные изъяты> находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №7 (т.2 л.д.222),- считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №7

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина