Определение по делу № 2-5471/2016 ~ М-4395/2016 от 27.06.2016

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении убытков в размере № рублей, судебные расходы в размере №

В судебном заседании представитель ответчика заявил ФИО6 ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <адрес> суда <адрес>, так как ответчик ФИО7 юридический адрес юридического лица: 143980, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против заявленного ходатайства, указывая на то, что фактически ФИО8 находится в <адрес>.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ адрес ответчика ФИО9 143980, <адрес>., что не входит в юрисдикцию Балашихинского горсуда.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. 23, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело №г. по иску ФИО1 к ФИО10 о возмещении убытков, на рассмотрение в <адрес> <адрес> по адресу: 143980, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова