Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2015 ~ М-77/2015 от 16.02.2015

Дело №2-116/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015                                                                                                        г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к Биказовой Г. П., Богоносовой С. А., Богоносовой М. Р., Бордюкову Е. Л., Бусенковой А. ИвА., Дайнеко В. Ф.. Дайнеко Е. Н., Зенкову И. П., Ивановой В. Д., Ильющенкову А. В., Коневой Елене В. Л. В. Н., Макаровой Т. А., Матвеенковой М. М., Николаенковой Н. Н., Новосельцеву И. Н., Савченковой М. П., Смирнову И. А., Солдатенковой А. Р., Суховой О. Н., Толкачевой О. В., Топтунову А. В., Трофимову Г. А., Трофимову Н. А., Трофимовой А. ИвА., Фоменковой Н. В., Цветкову А. А.овичу, Цветковой А. Н., Чибисову А. П., Чибисовой Е. И., Чибисовой Н. Я., Чибисовой О. АнатО., Шаволину М. П., Шаволиной Н. А., Шевчук В. Н., Шестерневой Т. И., Шпаковой М. Д.

о признании права собственности муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на земельные доли из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

Установил:

Муниципальное образование Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области обратилось в суд с иском к Биказовой Г. П., Богоносовой С. А., Богоносовой М. Р., Бордюкову Е. Л., Бусенковой А. ИвА., Дайнеко В. Ф.. Дайнеко Е. Н., Зенкову И. П., Ивановой В. Д., Ильющенкову А. В., Коневой Елене В. Л. В. Н., Макаровой Т. А., Матвеенковой М. М., Николаенковой Н. Н., Новосельцеву И. Н., Савченковой М. П., Смирнову И. А., Солдатенковой А. Р., Суховой О. Н., Толкачевой О. В., Топтунову А. В., Трофимову Г. А., Трофимову Н. А., Трофимовой А. ИвА., Фоменковой Н. В., Цветкову А. А.овичу, Цветковой А. Н., Чибисову А. П., Чибисовой Е. И., Чибисовой Н. Я., Чибисовой О. АнатО., Шаволину М. П., Шаволиной Н. А., Шевчук В. Н., Шестерневой Т. И., Шпаковой М. Д. о признании права собственности муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на 37 земельных долей из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № 67:16:0000000:123, площадью 4218000 кв.м., расположенного по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Заречье», на территории Понизовского сельского поселения. Свои требования истец мотивировал тем, что указанные земельные доли являются невостребованными, их собственники, ответчики по делу, на протяжении 11 лет не распорядились принадлежащими им земельными долями, и не предпринимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. Земельные доли ответчиков входят в список невостребованных земельных долей, от них возражений о включении принадлежащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей, сформированный в 2012 году, не поступало. Просит признать право собственности МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на земельные доли площадью 4218000 кв.м., принадлежащие на праве собственности ответчикам, в земельном участке с кадастровым номером 67:16:0000000:123, расположенных на территории МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области, в связи с их невостребованностью ответчиками.

В судебном заседании представитель истца Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области – Брагина Т.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования уточнила: просила прекратить право коллективно - долевой собственности ответчиков на земельную долю площадью 4218000 кв.м., в земельном участке с кадастровым №67:16:0000000:123, расположенную по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Заречье», на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в остальном исковые требования оставила без изменения, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Биказова Г.П., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала, указав, что отказалась от принадлежащей ей земельной доли.

Ответчики Шаволина Н.А. и Дайнеко В.Ф. в настоящее судебное заседание не явились, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца признали, оформив признание иска письменными заявлениями. Суду пояснили, что при реорганизации совхоза в 1992 году им, как работникам хозяйства, были выделены земельные паи площадь. 11,4 га, выданы свидетельства о праве собственности на землю. Свои земельные паи они передали АОЗТ «Заречье» в аренду, договора аренды никак не оформлялись, арендная плата не выплачивалась. При увольнении из АОЗТ «Заречье» они не просили выделить им земельные паи в натуре, в настоящее время они не желают оформлять право собственности на земельный пай. Кроме того, Шаволина Н.А. пояснила, что ей было известно о проведении общего собрания по вопросу невостребованных долей, на собрание ходил ее муж.

Ответчики Богоносова С.А., Дайнеко Е.Н., Л. В.Н., Макарова Т.А., Новосельцев И.Н., Смирнов И.А., Фоменкова Н.В., Шаволин М.П., Шестернева Т.И., в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленного требования, суду не представили.

Ответчики Бордюков Е.Л., Богоносова М.Р., Бусенкова А.И., Зенков И.П.,Ильющенков А.В., Конева Е.В., Матвеенкова М.М., Солдатенкова А.Р., Сухова О.Н.,Топтунов А.В., Трофимова А.И., Трофимов Н.А.,Толкачева О.В., Шпакова М.Д., Шевчук В.Н., Чибисова О.А. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, судебные письма вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом бесспорно установлено, что Постановлением Главы Администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждена избранная собранием трудового коллектива совхоза «Заречный» от ДД.ММ.ГГГГ коллективно-долевая форма собственности на землю.

Совхоз «Заречье» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Заречье», которому предоставлено 20030000 кв.м. земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: производство сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером 67:16:0000000:123, расположенных по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Заречье», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №6700/301/2014-422480.

АОЗТ «Заречье» предоставлено 7673 га земель, в том числе в собственность 3466 га сельхозугодий, из них пашни 2067 га в соответствии со среднехозяйственной нормой сельхозугодий 11,4 га, из них пашни – 6,8 га и списочным составом лиц, включенных в земельную долю.

Районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам по списку, представленному АОЗТ «Заречье».

Размер доли в коллективно-долевой собственности АОЗТ «Заречье» подтверждается списком правообладателей, являющимся приложением к кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за №6700/301/2014-422480.

Доказательств того, что в уставной капитал АОЗТ «Заречье» земельные доли вносились, суду не представлено.

Сведений о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах ответчиков на объект недвижимого имущества – земельный участок, с кадастровым номером 67:16:0000000:123, назначение объекта земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции, расположенный по адресу: , Руднянский район, территория АОЗТ «Заречье», суду не представлено.

    Государственная регистрация юридического лица АОЗТ «Заречье» в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Смоленской области о завершении конкурсного производства произведена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ года) предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, в том числе, когда никто из наследников не принял наследства.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Таким образом, по смыслу закона к невостребованным земельным долям относятся земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение 3-х и более лет с момента приобретения прав на них.

В судебном заседании установлено, что в областной газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ (26530) был опубликован список собственников невостребованных земельных долей участников долевой собственности, получивших земельные паи при реорганизации АОЗТ «Заречье» Руднянского района Смоленской области, с указанием размера доли – 114000 кв.м.. Кроме того, разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в течение 3-х месяцев в письменной форме возражения в Администрацию Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, которая формировала списки собственников невостребованных земельных долей.

Доказательств предоставления в установленный срок с момента опубликования извещения возражений от указанных в списке собственников земельных долей. А также их наследников, суду не представлено.

В областной газете «Рабочий путь» от ДД.ММ.ГГГГ (26611) опубликовано объявление о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в здании Дома культуры д.Борки Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области состоится общее собрание участников долевой собственности по вопросу Списка невостребованных земельных долей. Кроме того, соответствующая информация размещалась на информационных щитах в публичных местах, на сайте поселения.

Согласно регистрационного листа на общем собрании присутствовало 6 из 158 собственников земельных долей – участников общей долевой собственности. В виду отсутствия кворума, общее собрание не состоялось, что оформлено протоколом общего собрания участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем администрация Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в соответствии с законом, самостоятельно утвердила Список невостребованных земельных долей по АОЗТ «Заречье» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за № 42..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренная п. 2 ст. 14.1 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура созыва общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № 67:16:0000000:123, расположенного по адресу: , Руднянский район, на территории АОЗТ «Заречье», была соблюдена.

Судом установлено, что ответчик Биказова Г.П. распорядилась своей земельной долей, что подтверждается Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ №07/273/2014-157, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения права долевой собственности (доля в праве 114000/20030000) на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №67:16:0000000:123, расположенный по адресу: Руднянский район, АОЗТ «Заречье» в следствие отказа от права собственности на него на основании заявления Биказовой Г.П.. Право долевой собственности на данный земельный участок зарегистрировано за МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области.

Судом также установлено, что ответчики Бордюков Е.Л., Богоносова М.Р., Иванова В.Д., Николаенкова Н.Н. и Цветкова А.Н. умерли. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ за №327, предоставленной нотариусом Руднянского нотариального округа Смоленской области в производстве нотариальной конторы не имеется наследственных дел к имуществу вышеуказанных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики своими земельными долями не распорядились. Земельные доли вышеуказанных собственников в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрированы.

Суд также принимает во внимание, что право собственности на земельную долю ответчика Биказовой Г.П. уже зарегистрировано в установленном порядке за МО Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области, что подтверждено Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №67/007/007/2015-408.

Следовательно, общий размер невостребованных земель составляет 410400 кв.м., а не 4218000 кв.м..

Требования ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом надлежаще выполнены, земельные доли обоснованно признаны невостребованными.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как судом, установлено, что ответчики в течение трех лет и более лет с момента приобретения прав на земельную долю не распорядились ею, в связи, чем их земельные доли в установленном порядке были признаны невостребованными. Возражений в письменном виде в администрацию Понизовского сельского поселения от собственников о том, что их доли необоснованно включены в список невостребованных, не поступило.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что находящийся в долевой собственности земельный участок расположен на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ответчикам.

Право собственности муниципального образования на земельные доли подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ решение суда о признании права собственности муниципалитета на земельную долю одновременно является основанием для прекращения права собственности ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области удовлетворить.

Прекратить право коллективно долевой собственности Богоносовой С. А., Богоносовой М. Р., Бордюкова Е. Л., Бусенковой А. ИвА., Дайнеко В. Ф.. Дайнеко Е. Н., Зенкова И. П., Ивановой В. Д., Ильющенкова А. В., Коневой Е. В., Левченкова В. Н., Макаровой Т. А., Матвеенковой М. М., Николаенковой Н. Н., Новосельцева И. Н., Савченковой М. П., Смирнова И. А., Солдатенковой А. Р., Суховой О. Н., Толкачевой О. В., Топтунова А. В., Трофимова Г. А., Трофимова Н. А., Трофимовой А. ИвА., Фоменковой Н. В., Цветкова А. А.овича, Цветковой А. Н., Чибисова А. П., Чибисовой Е. И., Чибисовой Н. Я., Чибисовой О. АнатО., Шаволина М. П., Шаволиной Н. А., Шевчук В. Н., Шестерневой Т. И., Шпаковой М. Д. - на 36 земельных долей площадью 410400 кв.м., с кадастровым №67:16:0000000:1273, в земельном участке общей площадью 20030000 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Заречье», на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Признать право собственности муниципального образования Понизовское сельское поселение Руднянского района Смоленской области на 36 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №67:16:0000000:123, ранее принадлежавших Богоносовой С. А., Богоносовой М. Р., Бордюкову Е. Л., Бусенковой А. ИвА., Дайнеко В. Ф.. Дайнеко Е. Н., Зенкову И. П., Ивановой В. Д., Ильющенкову А. В., Коневой Елене В. Л. В. Н., Макаровой Т. А., Матвеенковой М. М., Николаенковой Н. Н., Новосельцеву И. Н., Савченковой М. П., Смирнову И. А., Солдатенковой А. Р., Суховой О. Н., Толкачевой О. В., Топтунову А. В., Трофимову Г. А., Трофимову Н. А., Трофимовой А. ИвА., Фоменковой Н. В., Цветкову А. А.овичу, Цветковой А. Н., Чибисову А. П., Чибисовой Е. И., Чибисовой Н. Я., Чибисовой О. АнатО., Шаволину М. П., Шаволиной Н. А., Шевчук В. Н., Шестерневой Т. И., Шпаковой М. Д., 410400 кв.м., с кадастровым №67:16:0000000:1273, в земельном участке общей площадью 20030000 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: , Руднянский район, АОЗТ «Заречье», на территории Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                         М.Б.Туроватова

2-116/2015 ~ М-77/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО Понизовское с/п Руднянского р-на Смоленской области
Ответчики
Дайнеко Владимир Федорович
Цветков Алексей Александрович
Трофимова Анна Ивановна
Конева Елена Валерьевна
Чибисова Надежда Яковлевна
Левченков Владимир Николаевич
Смирнов Иван Александрович
Богоносова Мария Романовна
Сухова Ольга Николаевна
Фоменкова Надежда Владимировна
Зенков Игорь Петрович
Чибисова Евгения Ивановна
Трофимов Николай Алексеевич
Савченкова Матрена Павловна
Матвеенкова Мария Михайловна
Биказова Галина Петровна
Николаекнвоа Наталья Николаевна
Шаволина Наталья Анатольевна
Шевчук Валентина Николаевна
Солдатенкова Алла Романовна
Толкачева Оксана Владимировна
Иванова Варвара Дмитриевна
Макарова Татьяна Аникеевна
Цветкова Анна Никитьевна
Чибисов Анатолий Панкратьевич
Шпакова Мария Давыдовна
Ильющенков Андрей Владимирович
Новосельцев Иван Николаевич
Чибисова Ольга Анатольевна
Бордюков Ефрем Лазаревич
Шаволин Михаил Парфенович
Бусенкова Анна Ивановна
Дайнеко Елена Николаевна
Богоносова Светлана Александровна
Шестернева Тамара Исааковна
Трофимов Геннадий Алексеевич
Топтунов Александр Васильевич
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Дело на странице суда
rudnya--sml.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Дело оформлено
19.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее