Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2017 ~ М-162/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-1195/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ц. о взыскании долга по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к Ц. с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав, что *** года между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец заняла ответчику денежные средства в размере ***. Долг ответчиком возвращен частично. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ***, судебные расходы в размере ***.

Истец в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования К. признала в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Ц., требования истца К. к Ц. о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. *** 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░