Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2013 (2-1909/2012;) ~ М-2074/2012 от 05.12.2012

Дело № 2-151/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 18 февраля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.

с участием: представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 Приходько Н.Г., выступающей по доверенности

при секретаре Кананове К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Хлыстова Л.А. и Нестеренко В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с иском Хлыстова Л.А. и Нестеренко В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что согласно кредитного договора № … от.. года Хлыстова Л.А. АКСБ РФ (ОАО) был выдан «Пенсионный кредит» в сумме … (…) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 18 (восемнадцать) % годовых за пользование кредитом под поручительство Нестеренко В.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Хлыстова Л.А. в соответствии с заключенным кредитным договором № … от … года Банк выполнил в полном объеме … г. путем выдачи заемщику наличными деньгами суммы кредита.

Хлыстова Л.А. Ал. в соответствии с п. 4.1, 4.3. кредитного договора № … от ДД.ММ.ГГГГ обязана производить погашение ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплату процентов одновременно с погашением кредита.

Однако, в нарушение условий договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно и в недостаточных суммах. В связи с чем, у заемщика возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ….., в т.ч.:

неустойка за просроченный основной долг - … руб. … коп.

просроченные проценты - …руб... коп.

просроченный основной долг - … руб. … коп.

Несмотря на предпринятые банком меры возникшая задолженность заемщиком не погашается.

Предложения банка о погашении задолженности ответчиками (требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, №) оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании пункта 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с условиям договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п.п. 1.1, 2.1), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

Ч. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

В связи с чем, просили:

Расторгнуть кредитный договор № …. от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Хлыстова Л.А..

Взыскать солидарно с Хлыстова Л.А. Ал., Нестеренко В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № … (…) рубля ….копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - … (….) рубля … копеек, просроченные проценты - … (…) рублей … копейка, просроченный основной долг - … (…) рублей … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) рубль … копейку.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил об отказе в части исковых требований к Хлыстова Л.А. и Нестеренко В.Г., а именно:

- Расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Хлыстова Л.А.

- Взыскании солидарно с Хлыстова Л.А., Нестеренко В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № … (…) рубля … копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг - … (..) рубля … копеек, просроченные проценты - … (…) рублей … копейка, просроченный основной долг - …. (…) рублей ….копеек.

Судом принят отказ в части от исковых требований.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения № по доверенности Приходько Н.Г. поддержала заявленные требования в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков Хлыстова Л.А. и Нестеренко В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубль … копейка в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Ставропольского отделения №.

Ответчик Хлыстова Л.А. будучи надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и не просила об отложении рассмотрения дела по существу.

Ответчик Нестеренко В.Г. будучи надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и не просила об отложении рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Шпаковским отделением № (кредитором) и (заемщиком) Хлыстова Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме …. рублей на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 18 % годовых за пользование кредитом (л.д. 13-14).

Согласно п. 4.1. и 4.3. указанного кредитного договора Хлыстова Л.А. обязана ежемесячно производить погашение кредита равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца следующего за платёжным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 кредитного договора. Погашение процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением суммы кредита.

Из предоставленной истцом истории платежей следует, что Хлыстова Л.А. прекратила производить выплаты по погашению кредита. Это также подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направляемыми в адрес заемщика Хлыстова Л.А. (л.д. 17) и поручителя Нестеренко В.Г. (л.д. 18), однако платежи заёмщиком и поручителем произведены не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.

Согласно п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору, и согласно представленного расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 8).

Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Кредитного договора, который был подписан Сторонами и не оспорен.

Однако, согласно копии приходно – кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хлыстова Л.А. внесла в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере … рубля … копеек.

Кредитный договор, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Шпаковским отделением № (кредитором) и (заемщиком) Хлыстова Л.А. был заключен под поручительством гражданина Нестеренко В.Г.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из копии договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сбербанком России в лице начальника отдела кредитования частных клиентов Шпаковским отделением № (кредитором) и Нестеренко В.Г. (поручителем) следует, что Нестеренко В.Г. являются поручителем.

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ представителя истца от части исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, в части указанных исковых требований производство по делу прекращено.

Однако, ОАО «Сбербанк России» было заявлено требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Хлыстова Л.А. и Нестеренко В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубль …. копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере … рубль …. копейка, что подтверждается платежным поручением № … от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, исчисленную от цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░░░░ ….. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.