Определение
г. Раменское 30 декабря 2014 г.
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Булатова Е. М.,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении за <номер> от <дата>, вынесенного гос. инспектором ДН ОГИБДД МУ МВД России «<...>» ФИО1, <дата> в 14 часов 00 минут у <адрес> Булатов Е.М. произвел установку рекламной конструкции с нарушением требований ГОСТ Р 52044 п. в, а именно установил конструкцию в 10 метрах от пересечения проезжих частей в одном уровне, что ограничило видимость и создало угрозу для безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только административные дела, предусмотренные ст. 23.1 ч.1,2 КоАП РФ, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования, а так же административные дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Из самого материала усматривается, что административное расследование по данному административному делу не проводилось, а санкция данной статьи не предусматривает выше перечисленные административные наказания, в связи с чем, руководствуясь п. 3 п.п. а Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г., данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение мировому судье 210 судебного участка Раменского судебного района ФИО2
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5, 29.9 КоАП РФ,
Определил:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Булатова Е. М., по подсудности мировому судье 210 судебного участка Раменского судебного района ФИО2
Судья: