Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2012 ~ М-496/2012 от 26.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., с участием представителя истца Алексеевой Н.Б. (доверенность 66 В 306310 от 11.06.2010), при секретаре Пинчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/2012 по иску

Антонова Александра Александровича к

Абдурахимову Ахбору Пулатовичу

о вселении и устранении препятствий в пользовании

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.А. обратился в суд с иском к Абдурахимову А.П. о вселении его в <адрес>, расположенную в <адрес>, устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением путем предоставления дубликата ключей. В обоснование иска указал, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним сохранено право пользования данным жилым помещением, собственником которого является ответчик. Однако возможности в пользовании жилым помещением он не имеет, ответчик не предоставляет доступ в квартиру.

Истец Антонов в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности заявила отказ от исковых требований, просит прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора, по акту передачи от ДД.ММ.ГГГГ ключи от квартиры переданы истцу.

В судебном заседании представителю истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Абдурахимов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Как установлено истец отказался от иска добровольно в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, что подтверждено актом передачи ключей. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Антонова Александра Александровича к Абдурахимову Абхору Пулатовичу о вселении и устранении препятствий в пользовании прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н. Сутягина