Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4433/2011 ~ М-3976/2011 от 22.09.2011

дело № 2-4433/2011

                                                     РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                     1 ноября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре С.К.И.

с участием представителя истца С.Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     С.В.В. к МРИ ФНС по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

       С.В.В. обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти бабушки Ж.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж.А.Ф.

В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец и Ж.А.Ф. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан за от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником к имуществу Ж.А.Ф., других наследников нет. К нотариусу за принятием наследства не обращался, однако фактически принял наследство, зарегистрирован и проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные и прочие платежи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.Т.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель МРИ ФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.20), возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ж.А.Ф. (свидетельство о смерти л.д.7).

Истец является внуком Ж.А.Ф. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака между С.В.В. и Ж.С.А. (л.д.22), свидетельством о рождении истца (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.С.А. (свидетельство о смерти л.д.23).

Из справки ООО ЕРКЦ следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Ф. на день смерти была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти был зарегистрирован внук С.В.В. (л.д.21).

Согласно справке нотариуса Я.С.В. наследственное дело к имуществу умершей Ж.А.Ф. не заводилось (л.д.29).

         В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Ф. и С.В.В. передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.17), выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В техническом паспорте БТИ указано, что правообладателями квартиры по вышеуказанному адресу являются С.В.В. и Ж.А.Ф. (л.д.10-13).

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, суд в соответствии со ст.ст.244, 245 ГК РФ устанавливает доли сторон в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу: Ж.А.Ф. – 1/2 доли, С.В.В. – 1/2 доли.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что С.В.В., являясь наследником первой очереди к имуществу умершей Ж.А.Ф., фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти бабушки, поскольку совершил действия по содержанию имущества, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные и прочие платежи.

В силу ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск С.В.В. к МРИ ФНС по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки Ж.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 45,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ж.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья:

2-4433/2011 ~ М-3976/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Виталий Валентинович
Ответчики
МРИ ФНС по Московской области
Другие
Смирнова Татьяна Анатольевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
22.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2011Передача материалов судье
26.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2011Подготовка дела (собеседование)
13.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2011Судебное заседание
17.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2011Дело оформлено
08.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее