Решение по делу № 2-2822/2011 ~ М-2906/2011 от 31.10.2011

Дело № 2-2822/11                       22 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.

при секретаре Хузиной Я.М.

с участием истца Грошева О.В.,

представителя истца Тупицына А.С., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Грошева О.В. к НОУ ДПО «Березниковский региональный центр ДОСААФ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что работал в негосударственном образовательном учреждении «Соликамский спортивно-технический центр» Пермкой краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» в должности .... При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составляет ... рублей. В <дата> обратился к мировому судье, мировым судьей вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с представлением ответчиком возражений. В результате действий ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей. Просит взыскать указанные суммы с ответчика.

В судебном заседании истец Грошев О.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Тупицына А.С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании не представил, извещен.

Суд заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец с <дата> по <дата> работал в негосударственном образовательном учреждении «Соликамский спортивно-технический центр» Пермкой краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» м6хаником, с <дата> в должности .... (л.д.5,6 ).

Ответчик является правопреемником негосударственного образовательного учреждения «Соликамский спортивно-технический центр» Пермкой краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» (л.д.54).

За <дата> истцу была начислена, но не выплачена заработная плата. Согласно справки негосударственного образовательного учреждения «Соликамский спортивно-технический центр» Пермкой краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» от <дата> негосударственного образовательного учреждения «Соликамский спортивно-технический центр» Пермкой краевой общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)» перед истцом по заработной плате составила ... руб. (л.д.3).

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

Поскольку при увольнении истца <дата> причитающаяся сумма не была выплачена, суд находит иск о взыскании задолженности по заработной плате подлежащим удовлетворению в сумме ... рублей за <дата>

Суду не представлено и судом не добыто доказательств необоснованности иска заявленного истцом.

Суд полагает, что истцом не пропущен трехмесячный срок исковой давности, установленный ст.392 ТК РФ. Истец в пределах трехмесячного срока правомерно обратился к мировому судье для выдачи судебного приказа. <дата> мировой судья судебного участка № ... вынес судебный приказ. Определением от <дата> судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения. <дата> истец обратился в Березниковский городской суд.

Статья 237 ТК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что гарантированные право истца на своевременное получение заработной платы нарушено, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в возмещение морального вреда ... рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Березниковский региональный центр ДОСААФ России» в пользу Грошева О.В. заработную плату размере ... рублей за <дата> (с указанной суммы подлежат вычету налоги, в соответствии с законодательством о налогах и сборах), компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Березниковский региональный центр ДОСААФ России»государственную пошлину в местный бюджет в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме(<дата>).

Судья Березниковского

городского суда                 О.И.Матлина