Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2014 (2-4794/2013;) ~ М-4802/2013 от 20.11.2013

№2-213/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи     Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Н.В. к Плотникову Н.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Плотникову Н.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением ответчиком, указав, что она является собственником жилого дома <адрес>. В данном жилом доме совместно с истцом зарегистрирован ее бывший супруг Плотников Н.А. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец указывает, что с мая 2013 года ответчик фактически в доме <адрес> не проживает, вещей, принадлежащих ответчику, в доме нет.

Просит суд признать утратившим права пользования Плотниковым Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Плотникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Плотникова В.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Плотников Н.А. в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту проживания адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 1, 4 ст. 6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что брак между Плотниковым Н.А. и Плотниковой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №5 г.Шахты Ростовской области от 28.06.2013 года (л.д. 15).

Судом установлено, что Плотникова Н.В. является собственником жилого дома <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом г.Шахты Дорофеевой С.П., зарегистрированного в реестре нотариуса за № (л.д. 6, 7-8, 12).

Плотников Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги на домовладение <адрес> (л.д. 9-11).

Свидетель ФИО1, допрошенная в судебном заседании 27.12.2013 года, пояснила, что Плотников Н.А. не проживает в доме <адрес>, вещей его в доме нет. После расторжения брака Плотников Н.А. уехал, его местонахождение ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании 27.12.2013 года, следует, что ответчик с мая 2013 года в доме <адрес> не проживает, вещей его в доме нет. Ему известно, что Плотников Н.А. уехал в <адрес> к родителям.

Суд полагает, что длительное непроживание ответчика в спорном доме свидетельствует о том, что он имеет другое постоянное место жительства или пребывания.

Кроме того, регистрация ответчика в спорном доме нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения, она оплачивает коммунальные платежи за ответчика. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений их права в пользовании своей собственностью. Что является основанием, для признания утратившим права пользования ответчиком в указанном доме.

Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая то, что ответчик фактически в спорном доме не проживает длительное время, а также то, что регистрация ответчика не соответствует его фактическому месту нахождения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Плотниковой Н.В.

В судебном заседании также установлено, что в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, вещей его в доме нет, совместное хозяйство не ведется.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать утратившим право пользования Плотниковым Н.А. жилым помещением - <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья:         Дорошенко Н.В.