Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2013 (2-500/2012;) ~ М-483/2012 от 26.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года                            с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Козиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2013 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к С.А.И., М.Н.С., ООО «Гладковское», ЗАО «Каскад-М» о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к С.А.И., М.Н.С., ООО «Гладковское», ЗАО «Каскад-М» о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № заемщику СПКК «Кингаш»

под поручительство С.А.И., М.Н.С., ЗАО «Каскад-М», ООО «Глаковское»

были предоставлены денежные средства в сумме 12 901 269 рублей 11 копеек под 14% годовых. Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит согласно установленного Графика, окончательный срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов нарушено, с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга в сумме 559 241 рубль 07 копеек, в связи с чем начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 192 рубля 32 копейки. Также, не оплачены проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 125 рублей 17 копеек, в связи с чем начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 478 рублей 27 копеек. Размер основного долга составил 8 600 846 рублей 07 копеек. Итого к взысканию подлежит долг в размере 9 601 882 рубля 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в суд представлено заявление об увеличении исковых требований, истец ссылается на то, что при составлении расчета задолженности Банком была допущена счетная ошибка, а именно, в размер процентов не включено 17 519 рублей 30 копеек и в размер пени за несвоевременную оплату процентов не включены 4 593 рубля 08 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 9 623 995 рублей 28 копеек, в том числе:

- основной долг – 9 160 087 рублей 14 копеек

- 447 644 рубля 47 копеек,

- 16 263 рубля 67 копеек (пени, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 7 192 руб. 32 коп; пени на просроченные проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 9 071 руб. 35 коп).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем в суд представили заявление.

В судебное заседание представители ответчиков ЗАО «Каскад-М», ООО «Гладковское», третьего лица СПКК «Кингаш» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебном заседании ответчики С.А.И., М.Н.С. иск не признали, считают, не должны нести солидарную ответственность, поскольку в 2011 г. с ними были расторгнуты трудовые договоры, предприятие было продано, на хозяйственную деятельность влиять не могли. Кроме того, считают, что залогового имущества достаточно для удовлетворения требований истца. Просят в удовлетворении иска отказать.

    Суд, заслушав явившихся, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона и существа обязательства.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ соглашение между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № заемщику СПКК «Кингаш» был предоставлен кредит в сумме 12 901 269 рублей 11 копеек под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № к настоящему Договору, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п.3.4 договора, и заканчивая датой фактического погашения кредита (включительно).

Пунктом 7.1 кредитного договора определена ответственность заемщика в случае неисполнения ( ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита (основного дола), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором,- кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующую на установленную договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в году.

    В суде достоверно установлено, что ответчиком СПКК «Кингаш» нарушены обязательства по погашению кредита, процентов, в связи с чем решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и СПКК «Кингаш», с ответчика СПКК «Кингаш» в пользу Банка взыскано: основной долг -9 160 087, 14 рублей, проценты -447 644, 47 рулей, неустойка 16 263,67 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество в пределах суммы 9 649 005,65 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Судом установлено, что в обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены договоры с поручителями физическими лицами М.Н.С., С.А.И. и юридическими лицами ЗАО «Каскад-М», ООО «Гладковское», что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 104913\0009-9.1\1, № 104913\0009-1, № 1049130009-8.1, № 104913\0009-8.1\1, заключенными между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны и М.Н.С., С.А.И., ЗАО «Каскад-М», ООО «Гладковское», с другой стороны.

В соответствии с договорами поручительства возврат (погашение) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, указанному в п.1.4.1., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по 268 776,44 рублей ежемесячно, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Уплата процентов за пользование кредитом производится в порядке, установленном п. 1.4.2 договоров поручительства.

В соответствии со ст. 363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № 104913\0009-9.1\1, № 104913\0009-1, № 1049130009-8.1, № 104913\0009-8.1\1, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    В соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

    При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с поручителей физических лиц М.Н.С., С.А.И. и юридических лиц ЗАО «Каскад-М», ООО «Гладковское» задолженности по кредитному договору в размере 9 623 995 рублей 28 копеек, в том числе: основного долга в сумме 9 160 087 рублей 14 копеек ( 559 241 рубль 07 коп.- просроченный, 8 600 846 рублей 07 коп.-срочный), просроченных процентов, начисленных на основной долг в сумме 447 644 рубля 47 копеек, пени в сумме 16 263 рубля 67 копеек (пени, начисленные на сумму просроченного основного делга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 192 рубля 32 копейки, пени на просроченные проценты, начисленные на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 9 071 рубль 35 коп.) в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

    С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 56 209 рублей 42 копейки в солидарном порядке, так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства, поручитель возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Доводы ответчиков С.А.И. и М.Н.С. о том, что они не должны нести солидарную ответственность по уплате задолженности по кредитному договору, так как с ними были расторгнуты трудовые договоры и они не могли влиять на хозяйственную деятельность СПКК «Кингаш», не могут быть приняты судом, так как указанные ответчиками обстоятельства не являются основанием к освобождению от ответственности по погашению кредитной задолженности. Ответчики заключили с Банком договоры поручительства, согласно которых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком СПКК «Кингаш».

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к С.А.И., М.Н.С., ООО «Гладковское», ЗАО «Каскад-М» о досрочном взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ответчиков С.А.И., М.Н.С., ЗАО «Каскад-М», ООО «Гладковское» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 9 623 995 рублей 28 копеек, в том числе:

- основной долг в сумме 9 160 087 рублей 14 копеек;

- проценты в сумме 447 644 рубля 47 копеек;

- пени в сумме 16 263 рубля 67 копеек;

возврат государственной пошлины в сумме 56 209 рублей 42 копейки - солидарно.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий: