Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2861/2012 ~ М-2699/2012 от 23.07.2012

Дело № 2-2861/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Белобродской Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Д.В. к Васильеву М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волков Д.В. обратился в суд с иском к Васильеву М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав, 17 февраля 2012 года ответчик залил его квартиру, находящуюся по адресу: г. Псков ул. Т. д. ** кв.**. Причиной аварии стал надлом ниппеля после входной арматуры. В результате залития пострадали входная дверь, потолочная плитка в прихожей, обои в прихожей, комнате и коридоре, пол из ДСП, побелка на кухне покрылась желтыми разводами, пришел в негодность ковер, люстра, ноутбук.

Заключением эксперта ООО «НЭК» от **.**. 2012 года стоимость устранения повреждений, причиненных квартире истца при заливе, составила 58170 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика стоимость поврежденного по его вине имущества – ковра стоимостью 5000 рублей, люстры стоимостью 1500 рублей, стоимость ремонта ноутбука – 4000 рублей, компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 5000 рублей и судебные расходы по оплату услуг эксперта 3000 рублей, по оплате юридических услуг (составление искового заявления) 2000 рублей, по оплате услуг представителя 6000 рублей, государственной пошлины по делу 2590 рублей.

В ходе судебного заседания истец уменьшил размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с Васильева М.С. в счет возмещения ущерба 39835 рублей, от остальных исковых требований отказался.

Ответчик Васильев М.С. в лице представителя по доверенности Зимонова А.В. исковые требования в уточненной сумме признал, представив об этом письменное заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира № ** в д. ** по ул. Т. г. Пскова свидетельство о государственной регистрации права 60-АЖ № **.

17 февраля 2012 года в результате залития холодной водой в квартире истца повреждены: входная деревянная дверь – вспучилась и плохо закрывается; в прихожей на штуках потолочной плитки имеются желтые разводы; в коридоре испорчены обои в количестве двух полос, пол из ДСП вспучился на площади 1,5 кв.м; на кухне на побелке имеются желтые разводы площадью 0,5 кв.м, испорчено 4 полосы обоев, в комнате на побелке имеются желтые разводы на площади 2 кв.м испорчены 3 полосы обоев, пол из ДСП вспучился на площади 4 кв.м. Указанные повреждения отражены в акте о заливе, составленном **.**. 2012 года комиссией представителей ООО «Управляющая организация «П.». Л.д.10.

Согласно отчету № ** ООО «ПЭНК» об оценке ущерба по состоянию на **.**. 2012 года, рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате затопления однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Псков ул. Т. д. ** кв.** по состоянию на **.**. 2012 года составляет с учетом износа материалов 58170 рублей Л.д. 13-52.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик иск признал. Согласен на взыскание с него в пользу Волкова Д.В. 39835 рублей в возмещение ущерба. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с Васильева М.С. в пользу Волкова Д.В. подлежат взысканию 1395 рублей 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева М.С. в пользу Волкова Д.В. 39835 рублей материального ущерба, 1395 рублей 05 копеек госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.В. Иойлева

Решение суда не обжаловалось.

Вступило в законную силу.