Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2020 ~ М-601/2020 от 04.09.2020

                                                                                                                           Дело № 2-784/2020

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года                с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой Т.Н. к Иванову А.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением,

                 У С Т А Н О В И Л :

     в соответствии с апелляционным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Рыбаковой Т.Н., предъявленное в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Иванова А.Н., выделено в отдельное производство.

    Иванов А.Н. признан виновным и осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.159 ч.2 УК РФ ( преступление в отношении ФИО3), 159 ч.2 УК РФ( преступление в отношении Рыбаковой Т.Н.), 159 ч.2 УК РФ ( преступление в отношении ФИО1), 159 ч.2 УК РФ ( преступление в отношении ФИО2), ст.69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 24 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений.

     Рыбаковой Т.Н. предъявлено исковое заявление о взыскании суммы ущерба в размере в размере 26550руб. судебные заседания по гражданскому делу по иску Рыбаковой Т.Н. к Иванову А.Н. назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец Рыбакова Т.Н. в судебные заседания не явилась, в адрес суда заявлений о рассмотрении дела без своего присутствия не поступали. Судебные извещения направлены по адресу указанному истцом.

     Ответчик Иванов А.Н., отбывающий наказание в <адрес> о дне и времени судебного заседания извещен, представителя в судебное заседание не направил.

      Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.