Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2671/2015 ~ М-1567/2015 от 12.03.2015

Дело №2-2671/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2015 года суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                    Фофонова А.С.,

при секретаре                                       Пальчиковой Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой ФИО4 к ООО ЧОП «Вымпел-Страж» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом компенсации, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она состояла в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Вымпел-Страж» с ДД.ММ.ГГГГ г., на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., работая в должности <данные изъяты>

Работодателем не была произведена своевременно выплата заработной платы за октябрь, ноябрь 2014 г., в связи с чем, Руднева Е.Ю. была вынуждена обратиться в суд.

Истец просила взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. компенсации за задержку выплаты заработной платы, <данные изъяты> руб. оплаты за сверхурочную работу, <данные изъяты>. компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец Руднева Е.Ю. обратилась в суд с заявлением об отказе от иска и не желанием рассматривать заявленные требования, в связи с их удовлетворением стороной ответчика в добровольном порядке.

Представитель ООО ЧОП «Вымпел-Страж» в судебное заседание не явился, сторона ответчика надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав позицию присутствующего представителя, ознакомившись с поступившим ходатайством и материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, заявлено добровольно, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Рудневой ФИО5 отказ от иска.

Производство по делу по иску Рудневой ФИО6 к ООО ЧОП «Вымпел-Страж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., оплату за сверхурочную работу в <данные изъяты> руб., взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                            Фофонов А.С.