Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1484/2019 от 03.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2019 года                                              город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сперкач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сперкача Андрея Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 11 августа 2019 года в 04 часа 00 минут в г. Благовещенске в районе дома 45, ул. Станционная, Сперкач А.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в ругании нецензурной бранью, хватании за форменную одежду, отталкивании сотрудника полиции.

В судебном заседании Сперкач А.В. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного административного правонарушения он признает.

Выслушав объяснения Сперкача А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 11 августа 2019 года в 04 часа 00 минут в г. Благовещенске в районе дома 45, ул. Станционная, Сперкач А.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в ругании нецензурной бранью, хватании за форменную одежду, отталкивании сотрудника полиции.

Факт совершения Сперкачем А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2019 года; протоколом об административном задержании от 11 августа 2019 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД, из которого следует, что 11 августа 2019 года, работая в составе экипажа № 342, по радиостанции было получено сообщение о том, что автомобиль Nissan Bluebird, г/н ***, не останавливается. Преследуя указанный автомобиль, водитель заехал во двор дома, расположенного по адресу: ул. Станционная, д. 45, где и был задержан. Водитель вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников и хватался за форменную одежду, в связи с чем к нему были применены физическая сила, наручники и ЭШУ.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС, у судьи не имеется.

Таким образом, вина Сперкача А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Сперкача А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Сперкачу А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Сперкача А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сперкача А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Сперкачу А.В. в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Сперкач А.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Из материалов дела следует, что в отношении Сперкача А.В. было применено административное задержание с 03 часов 54 минут 11 августа 2019 года (протокол задержания 28 АУ 688901 от 11 августа 2019 года), при этом Сперкач А.В. был отпущен в 04 час 30 минут 11 августа 2019 года.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению время административного задержания с 03 часов 54 минут 11 августа 2019 года до 04 час 30 минут 11 августа 2019 года.

Согласно расписке от 11 августа 2019 года, Сперкач А.В. обязался явиться в ГИБДД 12 августа 2019 года в 08 часов 00 минут.

Сперкач А.В. по расписке не явился, в связи с чем сотрудниками ГИБДД 03 октября 2019 года в 08 часов 10 минут был найден и доставлен в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сперкача Андрея Викторовича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 10 минут 03 октября 2019 года.

Включить (зачесть) в срок административного ареста период времени административного задержания с 03 часов 54 минут 11 августа 2019 года до 04 час 30 минут 11 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                         Н.С. Юркова