Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2013 ~ М-1130/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-1292\2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Писаревой М.Г., с участием истца Красновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Н.И., Краснова С.В. к Саликовой А.П. об определении долей в совместной собственности и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в совместной собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают, что квартира <адрес> г. Оренбурга на основании договора мены от 03.12.1993 года зарегистрирована за Красновой Н.И., Красновым В.Н., Красновым С.В. и Нуждиной Е.В. без определения долей. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - Нуждина Е.В., а ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Краснов В.Н. После смерти Краснова В.Н. наследниками по закону являются истцы. Наследниками после смерти Нуждиной Е.В. являлись ее дети: Корытина Т.И. (мать истицы) и Саликова А.П. Ответчица отказалась от принятия наследства. Корытина Т.И. фактически приняла наследство, но наследственные права не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Корытина Т.И. умерла. После ее смерти Краснова Н.И. обратилась в установленный законом срок к нотариусу, но в выдаче свидетельства о принятии наследства ей было отказано, так как в праве общей собственности на квартиру не определены доли собственников. На основании изложенного истцы просят определить за Красновой Н.И., Красновым В.Н., Красновым С.В. Нуждиной Е.В. по ? доли за каждым в праве общей собственности на квартиру по <адрес>; установить факт принятия наследства Корытиной Т.И., открывшегося после смерти Нуждиной Е.В. в виде ? доли в квартире по <адрес>; признать право собственности по праву наследования за Красновой Н.И. на 5/8 доли и за Красновым С.В. на 3/8 доли квартиры по <адрес>.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Истец Краснов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Саликова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору мены от 03.12.1993 года собственниками квартиры <адрес> г. Оренбурга являются Краснов Н.И., Краснов В.Н., Краснов С.В., Нуждина Е.В. без определения долей.

Нуждина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Краснов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

На основании ст.ст.244,245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). На общее имущество может быть установлена долевая собственность, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

    Поскольку соглашением участников совместной собственности определить доли не возможно, т.к. Нуждина Е.В. и Краснов В.Н. умерли, их доли суд считает равными.

Таким образом, за Красновой Н.И., Красновым В.Н., Красновым С.В. и Нуждиной Е.В. следует определить по 1\4 доли каждому в праве собственности на квартиру по <адрес> г. Оренбурга.По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы умерших Нуждиной Е.В. и Краснова В.Н. следует включить по 1\4 доли каждому в праве собственности на квартиру по <адрес> г. Оренбурга.

Наследниками по закону после смерти Нуждиной Е.В. являются Корытина Т.И. и Саликова А.П.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Корытина Т.И. фактически приняла наследство после смерти Нуждиной Е.В., так как произвела похороны на личные сбережения, взяла себе на память личные вещи матери. Саликова А.П. от принятия наследства отказалась.

    Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Таким образом, Корытина Т.И. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Нуждиной Е.В. в виде ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> г. Оренбурга.

Согласно свидетельству о смерти Корытина Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за Красновой Н.И. следует признать право собственности по праву наследования по закону на 5\8 доли (1/4 + 1\4 + 1/8), а за Красновым С.В. право собственности по праву наследования по закону на 3/8 доли (1/4 + 1/8) квартиры <адрес> г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Красновой Н.И. право собственности по праву наследования по закону на 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Оренбург, <адрес>.

Признать за Красновым С.В. право собственности по праву наследования по закону на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Оренбург, <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в Промышленный районный суд г. Оренбурга течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В.Хлопина

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2013 года

Решение вступило в законную силу 11.07.2013 года

2-1292/2013 ~ М-1130/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Краснова Надежда Ивановна
Краснов Сергей Владимирович
Ответчики
Саликова Антонида Павловна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2013Подготовка дела (собеседование)
16.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2013Дело оформлено
01.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее