Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2014 ~ М-517/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-816/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                                   Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания                                           Самохиной К.В.

с участием сторон:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда       Мокроусовой Е.В.

представителя ОП № 6 УМВД РФ по г. Волгограду               Старкова В.Н.

действующего на основании доверенности от 10.07.2012 года

заинтересованного лица                                                              Карасева <данные изъяты>

рассмотрев 13 марта 2014 года в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении Карасева <данные изъяты>, имеющего не снятые и не погашенные в установленном Законом порядке судимости по приговорам Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений, в действиях которого был установлен опасный рецидив преступлений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карасева <данные изъяты>, имеющего не снятые и не погашенные в установленном Законом порядке судимости по приговорам Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений, в действиях которого был установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель заявителя - Старков В.Н. отказался от заявленных требований и ходатайствовал о прекращении производства по делу, пояснив, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производство по делу ему разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо - Карасев <данные изъяты> и помощник прокурора Советского района г. Волгограда - Мокроусова Е.В. не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая право заявителя на отказ от заявленных требований, а также то, что данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд принимает его и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника УМВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении Карасева <данные изъяты> имеющего не снятые и не погашенные в установленном Законом порядке судимости по приговорам Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений, в действиях которого был установлен опасный рецидив преступлений - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:         А.А. Кошелев