Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-181/2019 (2-1914/2018;) ~ М-1630/2018 от 16.11.2018

Дело № 2-181/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Л. Н. к Егорову А. А. о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Л.Н. обратилась в суд с иском к Егорову А.А., в котором просит суд признать за ней право общей совместной собственности с Егоровым А. А. на самовольное строение, индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, о чем составлена запись акта гражданского состояния №. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, истицей приобретена ? доля в индивидуальном жилом <адрес>, расположенном в городе Новосибирске по <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., а также ? доля в земельном участке, площадью № кв.м., кадастровый №. Стоимость доли в доме на день заключения договора составляла -125 000 рублей. Вторая часть дома и земельного участка были оформлены на Егорова А.А. путем оформления долей по договору дарения. Данные документы имеются у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака мировой судья 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен. В связи с рождением двоих совместных детей, возникла необходимость расширения площади жилого дома, о чем принято решение о реконструкции. Старый дом, общей площадью № кв.м. снесен, на его месте построен новый, ориентировочной площадью № кв.м. Старый дом был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Однако, номер строения после проведенной верификации был самостоятельно изменен кадастровой палатой и в настоящее время имеет №. Строительство (реконструкция) дома произведена сторонами до снятия объекта с учета, а также до решения суда о расторжении брака, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Разрешение на реконструкцию ими не получено. Построенный дом достроен в полном объеме и пригоден для проживания. Какие-либо обременения со стороны третьих лиц отсутствуют.

Истица Егорова Л.Н., ответчик Егоров А.А., представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истица ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, требования суда, указанные в определении о подготовке к судебному разбирательству не исполнила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заявлению Егоровой Л. Н. к Егорову А. А. о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А.Косарев