Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1904/2013 от 01.07.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«22» августа 2013 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Узденовой Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Добрияновой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с кредитным договором №Фц, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Добрияновой Е.В, путем присоединения ответчицы к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, был предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % в год и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно кредитного договора Ответчица обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 4 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 4090 руб.

Ответчица свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. 7.6 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

В соответствии с пунктом 7.8 Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил права требования по КД № №Фц, от ДД.ММ.ГГГГ - ОАО КБ «Пойдём!»

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Добрияновой Е.В. перед истцом по кредитному договору составляет 65936 руб. 92 коп, в том числе задолженность по основному долгу 38322 руб. 31 коп, задолженность по процентам в размере 17548 руб. 61 коп, пени по просроченному основному долгу в размере 10000 руб. истец проси взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 2178 руб. 11 коп.

ОАО КБ «Пойдём!» принял решение о применении штрафных санкций по данному договору.

Истец просил суд вынести решение, которым взыскать с Добрияновой Е.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» денежные средства по кредитному договору №Фц, от ДД.ММ.ГГГГ в суме 65936 руб. 92 коп, в том числе задолженность по основному долгу 38322 руб. 31 коп, задолженность по процентам в размере 17548 руб. 61 коп, пени по просроченному основному долгу в размере 10000 руб.

Представитель истца Новиков С.И, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, учитывая, что судом в ее адрес направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела, а также в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в ее отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Добрияновой Е.В. был заключен кредитный договор №Фц, путем присоединения ответчицы к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, был предоставлен кредит в размере 80000 рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % в год и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. Согласно кредитного договора, Ответчица обязалась погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 4 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в размере 4090 руб.

Согласно договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» уступил права требования по КД № №Фц, от ДД.ММ.ГГГГ - ОАО КБ «Пойдём!»

В судебном заседании установлено, что Добриянова Е.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Согласно представленной выписке по счету, а также представленного расчета за Добрияновой Е.В. имеется задолженность в размере – 65936 руб. 92 коп., в том числе 38388 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, задолженность по просроченным процентам в размере 17548 руб. 61 коп, пени по просроченному основному долгу в размере 10000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Добрияновой Е.В. было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчица указанное требование не исполнила.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2178 руб. 11 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Добрияновой Е. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №Фц от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 38388 руб. 31 коп., задолженности по процентам 17548 руб. 61 коп., пени по просроченному кредиту 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2178 руб. 11 коп, а всего 68115 руб. 03 коп.

Разъяснить Добрияновой Е. В., что она вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ею копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я –

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2013 года