Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13985/2018 ~ М-10652/2018 от 19.10.2018

№ 2- 13985/18

24RS0048-01-2018-013078-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Корчагиной Наталье Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Корчагиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировала тем, что 22.12.2008г. между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление и обслуживание карты на сумму 28 195.60 рублей под 55 % годовых на срок до 23.12.2009г. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (в порядке пункта 3 статьи 810 ГК РФ) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком (в порядке пункта 1 статьи 810 ГК РФ)- выставлением заключительного счета выписки (п. 5.22 Условий по картам). При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет – выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной договором. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитом, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со статьей 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов, комиссий. Истец направил ответчику заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 09.11.2013г. Требования, содержащиеся в заключительном счете- выписке ответчик не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 137 998.13 рублей, в том числе: сумма основного долга – 137 998.13 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 137 998.13 рублей в счет долга по кредитному договору, 3959.96 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом (л.д. 71), просил иск рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик иск не признал. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании, 22.12.2008г. между сторонами был заключен кредитный договор на предоставление и обслуживание карты на сумму 28 195.60 рублей под 55 % годовых на срок до 23.12.2009г. Данные обстоятельства подтверждены заявлением ответчика о предоставлении кредита, анкетой заемщика, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Условиями предоставления кредитов «Русский стандарт», выпиской по счету ответчика.

Из Условий следует, что погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком- выставлением заключительного счета выписки (п. 5.22 Условий по картам). При этом, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет – выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной договором. В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитом, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со статьей 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов, комиссий.

09.10.2013г. истец направил ответчику заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 09.11.2013г. на сумму 137 998.13 рублей (л.д. 35-37).

Возражая по иску, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание положения статьи 200 ГК РФ, согласно которым течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно пункту 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Материалами дела установлено, что 09.10.2013г. истец направил ответчику заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 09.11.2013г. на сумму 137 998.13 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что о нарушении своего права кредитор должен был узнать 09.11.2013г., то есть в день, определенный днем исполнения обязательства ответчика по кредиту.

С учетом изложенного, срок исковой давности по заявленному требованию истек 09.11.2016г., данный срок истцом пропущен, иск удовлетворению не подлежит.

Отказ в иске исключает возможность возмещения судебных расходов истца за счет средств ответчика (в порядке статьи 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Корчагиной Наталье Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.

2-13985/2018 ~ М-10652/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ
Ответчики
КОРЧАГИНА НАТАЛЬЯ ВЕНИАМИНОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018Передача материалов судье
23.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2018Судебное заседание
27.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее