Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-99/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 09 марта 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Чернявского А.А.,

защитника - адвоката Беловой К.А., представившей удостоверение № 8552, ордер № 15,

при секретаре Халимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧЕРНЯВСКОГО А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2013г.р., официально не работающего, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернявский А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, Чернявский А.А. напротив <адрес> обнаружил лежащий на земле пакет из полимерного материала с фиксирующейся застежкой, заклеенный отрезком липкой полимерной ленты, с наркотическим средством, в составе которого содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 г, что является значительным размером, и присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом рукаве, надетой на нем куртки оранжевого цвета, с момента приобретения до момента задержания <дата> в 16 часов 30 минут около <адрес> сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Пушкинское». В ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у Чернявского А.А. было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником подсудимым Чернявским А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым Чернявским А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернявский А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Чернявского А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: Чернявский А.А. не судим (л.д. 51-53), на учете у нарколога и психиатре не состоит (л.д. 61-62, 75-76), по месту проживания в <адрес> характеризуется удовлетворительно начальником ОП г.Пушкино и соседями по общежитию (л.д. 60, л.д.63-70).

При назначении наказания подсудимому Чернявскому А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Чернявскому А.А., суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2013г.р., полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чернявскому А.А., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, который официально не работает и не имеет постоянного источника доходов, проживает на территории России без регистрации, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Оснований для назначения подсудимому Чернявскому А.А. более мягкого наказания и применения к нему условного осуждения в соответствие со ст. 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРНЯВСКОГО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Чернявскому А.А. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть Чернявскому А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06 февраля 2017 по 08 марта 2017 года включительно.

В колонию –поселение Чернявскому А.А. следовать под конвоем.

Вещественные доказательства:

- бумажный сверток, с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.