Дело № 2-4015/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 23 июня 2020 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В..,
при секретаре Муртазиной Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Гугай Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2774703 рубля 01 копейка, из них:
-2598951 рубль 40 копеек- основной долг;
-171910 рублей - проценты;
-3841 рубль 32 копейки- пени.
Так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 22073 рубля 51 копейка.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Гугай Р.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2839520 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,493 % годовых. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, и в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Гугай Р.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2839520 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,493 % годовых.
Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму задолженности.
Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом и обращено взыскание на заложенное имущество.
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать с Гугай Р.В. в пользу ПАО Банка ВТБ по кредитному договору № года в сумме 2774703 рубля 01 копейка, судебные расходы 22073 рубля 51 копейка.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья А.В.Серебрякова