Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2015 ~ М-663/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Дидык Ю.С.

ответчика Храмцова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Храмцову А.В о взыскании недоимки по налогу на имущество.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Храмцову А.В о взыскании недоимки по налогу на имущество.

В обоснование своих исковых требований Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, указала, что при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Храмцовым А.В, ИНН ..., адрес постоянного места жительства: <адрес>, место рождения: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., на котором зарегистрирован(о)ы, транспортные средства и земельные участки, а также объекты недвижимости в виде зданий и сооружений не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Суммы исчисленного налога уплачиваются не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц " от 09 12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 17.07.1999г) Храмцов А.В ИНН ... является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Налогоплательщик просрочил уплату налога на имущество, транспортного и земельного налога установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.

Общая сумма задолженности по указанным требованиям составила: налогов(сборов) ... руб., пени ... руб. Всего ... руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в предел: сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с физического лица Храмцова А.В ИНН ... сумму задолженности <данные изъяты> рублей. Возложить все расходы по настоящему делу на ответчика.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по СК извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Хромцов А.В. возражал против удовлетворения заявленных требований Межрайонной ИВНС России № 12, при этом пояснил, что согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения), на территории которого введен налог.

Из искового заявления не следует, за какой именно объект налогообложения у него образовалась задолженность по налогу.

Единственный земельный участок, который находится у него в собственности расположен в <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности (приложение). Иных земельных участков находящихся на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения у него не имеется.

За указанный выше земельный участок он исправно оплачивает налог и не имеет задолженности, что подтверждается квитанциями об оплате за ДД.ММ.ГГГГ. (приложение).

В своем заявлении истец ссылается, что ему в досудебном порядке неоднократно направлялись требования об оплате налога.

Между тем, никаких требований он не получала, подписи о получении уведомлений на оплату налога не ставил.

Кроме того, из представленного реестра почтовых отправлений не следует по какому именно адресу было направлено одно требование, что ставит под сомнение его направление.

О возникшей задолженности и начислении пени он узнал лишь из вынесенного мировым судьей судебного участка № Шпаковского района Ставропольского края судебного приказа и приложенному к нему заявления взыскателя, который в свою очередь был отменен в связи с подачей им возражений относительно исполнения судебного приказа.

Истец просит взыскать задолженность по налогам в размере ... руб. Однако, не указывает период образования задолженности.

Между тем, из представленных требований следует, что задолженность образовалась за ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней,. Штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ... руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Считает, что срок для обращения в суд пропущен.

В исковом заявлении истец ходатайствует о восстановлении процессуального срока для подачи иска. Однако, истец не приводит достаточных и уважительных причин объективного характера, препятствующего или затрудняющего подачу заявления в суд. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, а также отказе в заявленных требованиях.

В соответствии со ст. 30 и ст.32 НК РФ при выполнении своих функций налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством РФ, а также обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Храмцову А.В. не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Храмцову А.В. необходимо уплатить задолженность по пеням и штрафам налог на землю ... руб. ... копеек, пени по земельному налогу ... руб., ... коп. Всего на сумму ... руб. ... коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, срок добровольного исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа срок для добровольного исполнения требования налогоплательщиком установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то срок на обращение в суд должен исчисляться с 22.01. 2014 года, и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с Храмцова А.В. о задолженности по недоимки, при этом никаких доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу иска в суд не предоставлено, обстоятельств, приостанавливающих либо прерывающих течение срока давности обращения в суд не приведено.

Поскольку исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Храмцову А.В. о взыскании задолженности недоимки по налогу на имущество, предъявлено в суд лишь в марте 2015 года, то есть за пределами срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю о восстановлении срока на подачу искового заявления к Храмцову А.В о взыскании недоимки по налогу на имущество - отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю к Храмцову А.В о взыскании недоимки по налогу на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись Болотова Л.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ___________ Л.А. Болотова

Секретарь судебного заседания

_________________ Ю.С. Дидык

«23» марта 2015 года

Подлинный документ хранится в материалах дела

№ 2-861/15

Шпаковского районного суда Ставропольского края