Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-483/2016 ~ М-358/2016 от 30.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук                                 27 апреля 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев гражданское дело № 2-483/16 по иску Логвичева ФИО13 к Комитету по управлению муниципальным имуществом, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю

установил:

Логвичев С.Н. обратился с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области о включении в состав наследственного имущества после смерти матери Логвичевой М.В., доли в земельном участке находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером №, находящийся на территории бывшего СХПК « Искра» Безенчукского района Самарской области в районе <адрес> и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указал, что доля принадлежала Логвичевой М.В. на основании свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Логвичева М. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ., истец является сыном умершей и наследником по закону первой очереди. За принятием наследства Логвичев С.Н. обратился к нотариусу, которым ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на том основании, что право умершего не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский Варламова А.О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица администрации сельского поселения Звезда м.р. Безенчукский Самарской области и СХПК «Искра» в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не возражая против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Коптелова Т.Н., Сережникова Н.Н., Бочковская Т.Н., Берендяева Н.Н., шумейко Ю.А. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражая против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Логвичева С.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Логвичев С.Н. является сыном Логвичевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Логвичевой М. В., является сын Логвичев С.Н. Наследники по закону Коптелова Т.Н., Сережникова Н.Н., Бочковская Т.Н., Берендяева Н.Н. к нотариусу с заявлением о вступление в наследство не обращались. Шумейко Ю.А. является наследником по завещанию на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Логвичевой М. В. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером №, находящийся на территории бывшего СХПК «Искра» Безенчукского района Самарской области в районе д. Сретенка, п. Маячный, с. Покровка, п. Покровская площадка, п. Привольный на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № Однако регистрация права собственности Логвичевой М.В. в установленном порядке не произведена, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <данные изъяты> земельных доли земельного участка находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером № находящийся на территории бывшего СХПК « Искра» Безенчукского района Самарской области в районе <адрес> после смерти Логвичевой М.В. подлежат включению в наследственную массу, в связи с чем исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Логвичевой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельных доли, земельного участка находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером №, находящийся на территории бывшего СХПК « Искра» <адрес> в районе д. Сретенка, <адрес>

Признать за Логвичевым ФИО15 право собственности на <данные изъяты> земельной доли, земельного участка находящегося в общей долевой собственности с кадастровым номером №, находящийся на территории бывшего СХПК « Искра» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Председательствующий И.В. Каткасова