Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2414/2014 ~ М-1557/2014 от 17.03.2014

Дело№2 – 2414/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года                      г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Табакову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Табакову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21. 03. 2012 года в сумме 55944 рублей 93 копеек, в том числе: просроченной ссуды в сумме 45918 рублей 98 копеек, просроченных процентов в сумме 3296 рублей 69 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме 5899 рублей 83 копеек, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 829 рублей 43 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1878 рублей 36 копеек.

В обоснование указало, что 21. 03. 2012 года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Табаковым В. И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 100000 рублей, сроком на 24 месяца, под 19 % годовых.

Свои обязательства по договору ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» исполнило в полном объеме.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70891 рубль.

Однако, по состоянию на 18. 02. 2014 года общая задолженность перед истцом составляет истребуемую сумму, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Табаков В. И. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 21. 03. 2012 года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Табаковым В. И. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 100000 рублей, сроком на 24 месяца, под 19 % годовых (л. д. 10 – 16).

Свои обязательства по договору ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» исполнило в полном объеме, что подтверждается копией выписки по счету (л. д. 9).

Ответчик Табаков В. И. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70891 рубль.

Однако, по состоянию на 18. 02. 2014 года общая задолженность перед ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» составляет 55944 рублей 93 копейки.

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору (л. д. 18).

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям (л. д. 5 - 8).

Кроме того, расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1878 рублей 36 копеек (л. д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Табакова В. И. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от 21. 03. 2012 года в сумме 55944 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1878 рублей 36 копеек, а всего: 57823 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 29 (двадцать девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева