Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2013 от 10.01.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.               27 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А.,

подсудимых Ненинкова Б.С., Жеребцовой Н.С.,

защитников – адвокатов Свиридова В.С., представившего удостоверение №, ордер №/А, Новикова Д.А., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего К.,

при секретаре Батовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НЕНИНКОВА Б.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

ЖЕРЕБЦОВОЙ Н.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Ненинков Б.С. и Жеребцова Н.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, Ненинков Б.С. и Жеребцова Н.С., совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29 мая 2012 года около 17 часов Ненинков Б.С. и Жеребцова Н.С. по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли к магазину «Дикси-50-298» ООО «Д-Восток», расположенному по адресу: г. Пушкино Московской области, Московский проспект, дом 54 «А». Действуя совместно, согласно распределенным ролям, Ненинков Б.С. с детской коляской, в которой находились их с Жерецовой Н.С. малолетние дети, зашел в помещение магазина, а Жеребцова Н.С. зашла в магазин следом за ним. Взяв корзину для продуктов и перемещаясь по торговому залу, Жеребцова Н.С. складывала товар в корзину, а Ненинков Б.С., убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стоек торгового зала 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» стоимостью 118 рублей 36 копеек каждая на сумму 236 рублей 72 копейки, 2 упаковки кофе «NESCAFE GOLD» стоимостью 301 рубль 23 копейки каждая на сумму 602 рубля 46 копеек, подгузники «PAMPERS макси» стоимостью 192 рубля 48 копеек, сосиски «Сливочные по-Черкизовски» стоимостью 107 рублей 55 копеек, цыплёнка-бройлера охлажденного, стоимостью 80 рублей, а всего на сумму 1219 рублей 19 копеек. Сложив похищенное в корзину детской коляски, расположенную под сиденьем и накрыв одеялом, а также в люльку к ребёнку, Ненинков Б.С. подошел к Жеребцовой Н.С., передал ей детскую коляску с похищенным товаром, а сам взял у Жеребцовой Н.С. корзину с продуктами, которую оставил в торговом зале. С похищенным оба скрылись.

Они же, Ненинков Б.С. и Жеребцова Н.С., 4 июня 2012 года около 17 часов, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли к магазину «Дикси-50-298» ООО «Д-Восток», расположенному по вышеуказанному адресу. Действуя совместно, согласно распределенным ролям, Ненинков Б.С. с детской двойной коляской, в которой находились их с Жерецовой Н.С. малолетние дети, зашел в помещение магазина, а Жеребцова Н.С. зашла в магазин следом за ним. Взяв корзину для продуктов и перемещаясь по торговому залу, Жеребцова Н.С. складывала товар в корзину, а Ненинков Б.С., убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стоек торгового зала 5 упаковок кофе «MOCCONA CONTINENTAL GOLD» стоимостью 238 рублей 57 копеек каждая на общую сумму 1192 рубля 85 копеек, подгузники «PAMPERS Макси» стоимостью 192 рубля 48 копеек, сосиски «Докторские» стоимостью 102 рубля 64 копейки, упаковку сахарного песка стоимостью 24 рубля 95 копеек, цыплёнка – бройлера охлажденного на подложке стоимостью 78 рублей 80 копеек, упаковку конфет «Маска» стоимостью 40 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 1632 рубля 60 копеек. Сложив похищенное в корзину детской коляски, расположенную под сиденьем и накрыв одеялом, а также в люльку к ребёнку, Ненинков Б.С. подошел к Жеребцовой Н.С., передал ей детскую коляску с похищенным товаром, а сам взял у Жеребцовой Н.С. корзину с продуктами, которую оставил в торговом зале. С похищенным Жеребцова Н.С. и Ненинков Б.С. пытались скрыться, однако не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции.

После консультации с защитниками подсудимыми Ненинковым Б.С. и Жеребцовой Н.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенные подсудимыми преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые Ненинков Б.С. и Жеребцова Н.С. согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ненинков Б.С. и Жеребцова Н.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых Ненинкова Б.С. и Жеребцовой Н.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; и по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимых.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым Ненинкову Б.С. и Жеребцовой Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Ненинкову Б.С. и Жеребцовой Н.С., суд учитывает положительную характеристику Жеребцовой Н.С. и то, что они виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, имеют на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ненинкову Б.С. и Жеребцовой Н.С., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимых Ненинкова Б.С. и Жеребцовой Н.С., суд приходит к выводу, что их исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым Ненинкову Б.С. и Жеребцовой Н.С. более мягкого наказания.

Суд считает возможным не назначать подсудимым Ненинкову Б.С. и Жеребцовой Н.С. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных подсудимыми Ненинковым Б.С. и Жеребцовым Н.С. преступлений, суд не находит достаточных оснований дл изменения их категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕНИНКОВА Б.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание НЕНИНКОВУ Б.С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Ненинкова Б.С. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

ЖЕРЕБЦОВУ Н.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ЖЕРЕБЦОВОЙ Н.С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Жеребцову Н.С. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Ненинкову Б.С. и Жеребцовой Н.С. – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                     СУДЬЯ: