Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3088/2014 (2-12580/2013;) ~ М-10018/2013 от 18.11.2013

копия

№ 2-3088\2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Хохловой Д.М.,

с участием истицы Андраковской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андраковской Альбины Ивановны к Богданову Олегу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Андраковская А.И. обратилась в суд с иском к Богданову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что указанная квартира приобретена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В п. 8 договора купли-продажи указано, что на регистрационном учете в квартире стоит ответчик Богданов О.А., который обязался сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Богданов О.А. не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не является членом ее семьи, не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, в добровольном порядке с регистрационного учета в предусмотренный договором срок не снялся.

Истица Андраковская А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Богданов О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика с согласия истицы в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между Богдановым Д.А., Богдановым О.А., Богдановой А.А. и Андраковской А.И. заключен договор купли – продажи <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 - 9).

Из п. 8 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отчуждаемой <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоит Богданов О.А., который обязуется сняться с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Как следует из выписки из домовой книги, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Богданов О.А. (л.д. 10).

Истица Андраковская А.И. в судебном заседании пояснила, что на момент приобретения вышеназванной квартиры ответчик Богданов О.А. состоял на регистрационном учете по данному адресу, согласно условиям договора обязался сняться с регистрационного учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако в добровольном порядке с регистрационного учета в предусмотренный договором срок не снялся, в квартире не проживает и не проживал, членом ее семьи никогда не являлся и не является, в оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовал и не участвует.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истица Андраковская А.И. является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Богданов О.А. членом ее семьи не является, в указанной квартире не проживает, в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг не участвует и не участвовал, соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось и суду не представлено, требований о сохранении права пользования квартирой ответчик не заявлял и не заявляет, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Андраковской А.И. к Богданову О.А. о признании утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежащими удовлетворению

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Богданов О.А. признан утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Богданова О.А. в пользу Андраковской А.И. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андраковской Альбины Ивановны к Богданову Олегу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Богданова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Богданова Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Богданова Олега Анатольевича в пользу Андраковской Альбины Ивановны возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Богдановым О.А. в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 30.01.2014 года.

Председательствующий О.А. Худоногова

2-3088/2014 (2-12580/2013;) ~ М-10018/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АНДРАКОВСКАЯ АЛЬБИНА ИВАНОВНА
Ответчики
БОГДАНОВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ
Другие
УФМС СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худоногова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
18.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2013Передача материалов судье
22.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее