№ 2-513/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Богучар 06 октября 2020 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Кудиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому АО «Форус Банк» к Лукашовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Форус Банк» обратилось в суд с иском к Лукашовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Лукашовой Н.В., в пользу АО «Форус Банк» сумму задолженности по кредитному договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337 724,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 577 руб., мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Лукашова Н.В. направила в АО «ФОРУС Банк» Заявление-оферту о заключении кредитного договора «Экспресс», на основании которой был заключен Кредитный договор № «Экспресс», по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 43 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36,55 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ и изменен срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Также указанным Дополнительным соглашением изменена процентная ставка за пользование кредитом: 43 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33,15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31,2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 337724,19, в том числе:
сумма срочного основного долга – 0,00 руб;
сумма просроченного основного долга – 46 284,46 руб;
сумма срочных процентов – 0,00 руб.;
сумма просроченных процентов – 7 063,66 руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг – 284 376, 07 руб;
штрафные санкции на просроченные проценты – 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего по доверенности Башкирцева Т.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лукашова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования АО «Форус Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска АО «Форус Банк» ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины рассчитанной от цены иска в размере 6577,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Форус Банк» к Лукашовой Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Форус Банк» с Лукашовой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337724,119 руб., из них:
сумма срочного основного долга – 0,00 руб.;
сумма просроченного основного долга – 46 284,46 руб.;
сумма срочных процентов – 0,00 руб.;
сумма просроченных процентов – 7 063,66 руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг – 284 376, 07 руб.;
штрафные санкции на просроченные проценты – 0,00 руб.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6577,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов
№ 2-513/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Богучар 06 октября 2020 г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Козлова В.В.,
при секретаре Кудиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому АО «Форус Банк» к Лукашовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Форус Банк» обратилось в суд с иском к Лукашовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Лукашовой Н.В., в пользу АО «Форус Банк» сумму задолженности по кредитному договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337 724,19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 577 руб., мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Лукашова Н.В. направила в АО «ФОРУС Банк» Заявление-оферту о заключении кредитного договора «Экспресс», на основании которой был заключен Кредитный договор № «Экспресс», по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом: 43 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 36,55 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 34,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ и изменен срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Также указанным Дополнительным соглашением изменена процентная ставка за пользование кредитом: 43 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33,15 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 31,2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 337724,19, в том числе:
сумма срочного основного долга – 0,00 руб;
сумма просроченного основного долга – 46 284,46 руб;
сумма срочных процентов – 0,00 руб.;
сумма просроченных процентов – 7 063,66 руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг – 284 376, 07 руб;
штрафные санкции на просроченные проценты – 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В судебное заседание представитель истца АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего по доверенности Башкирцева Т.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лукашова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования АО «Форус Банк» о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска АО «Форус Банк» ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины рассчитанной от цены иска в размере 6577,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Форус Банк» к Лукашовой Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Форус Банк» с Лукашовой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № «Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 337724,119 руб., из них:
сумма срочного основного долга – 0,00 руб.;
сумма просроченного основного долга – 46 284,46 руб.;
сумма срочных процентов – 0,00 руб.;
сумма просроченных процентов – 7 063,66 руб.;
штрафные санкции на просроченный основной долг – 284 376, 07 руб.;
штрафные санкции на просроченные проценты – 0,00 руб.; а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6577,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Козлов