Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1718/2021 ~ М-864/2021 от 30.03.2021

Производство № 2-1718/2021

Дело УИД 67RS0003-01-2021-002058-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                             18 мая 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи    Соболевской О.В.,

при секретаре            Блиновой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Антоновой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Антоновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 12.12.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее также ПАО Банк «ФК Открытие») и Антоновой     О.В. заключен кредитный договор № 3272032-ДО-МСК-19, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 051 158 руб. на срок 60 месяцев под 8,5% годовых с 1 по 12 месяц и с 13 месяца – под 15,2% годовых. Заемщик обязалась производить погашение кредита, процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее перед Банком образовалась задолженность, которая за период с 15.06.2020 по 11.03.2021 составляет 984 874,58 руб., в том числе сумма основного долга 929 585,11 руб., проценты за пользование кредитом 45 393,84 руб., пени 9 895,63 руб. Согласно условиями кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 3272032-ДО-МСК-19 от 12.12.2019 за период с 15.06.2020 по 11.03.2021 в размере 984 874,58 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 049 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Антонова О.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена надлежащим образом.

В связи с чем суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2019 между ПАО Банк «ФК Открытие» (Кредитор) и Антоновой О.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № 3272032-ДО-МСК-19, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит (займ) в размере 1 051 158 руб. на срок 60 месяцев под 8,5% годовых с 1 по 12 месяц и с 13 месяца – под 15,2% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), размер первого ежемесячного платежа составляет 21 566 руб., размер ежемесячного платежа (с 2 по 12 месяц) составляет 21 566 руб., размер ежемесячного платежа (с 13 месяца (кроме последнего) составляет 24 453 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 23 300,45 руб. Платежи осуществляются 12 числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика.

Сведений об оспаривании заключенного договора и получения денег у суда не имеется и сторонами не представлено.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитам (займа) предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 5.11 Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как указывает истец, и не оспаривается ответчиком, получив указанную сумму, Антонова О.В. свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Банк 27.01.2021 направил в адрес Заемщика требование о возврате кредита в общем размере 967 738, 02 руб. в срок до 25.02.2021, которое до настоящего времени не исполнено.

Из представленного Банком расчета следует, что за период с 15.06.2020 по 11.03.2021 размер задолженности Антоновой О.В. перед кредитором составляет 984 874,58 руб., из которых: сумма основного долга – 929 585,11 руб., задолженность по процентам – 45 393,84 руб., неустойка (пени) – 9 895,63 руб.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчик не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Антоновой О.В. нарушены обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Оксаны Валерьевны в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № 3272032-ДО-МСК-19 от 12.12.2019 за период с 15.06.2020 по 11.03.2021 в размере 984 874,58 рублей, а также в возврат государственной пошлины – 13 049 рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  О.В. Соболевская