Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2013 от 29.11.2013

Дело №1-374/13

Поступило в суд 29 ноября 2013 года                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года     г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора

Советского района г.Новосибирска Данилюка А.В.,

подсудимого              Шатрова С.В.,

адвоката                         Ларина В.В.,

потерпевшего Т.А.,

при секретаре                     Томкович М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ШАТРОВА Станислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158

ч.2 п.п. «в, г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Шатров С.В. неоднократно тайно похищал чужое имущество с причинением значительного ущерба потерпевшим.

Он же совершил тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, причинив ей значительный материальный ущерб.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1.)В период времени с 21 часа 00 минут 22 августа 2013 года до 18 часов 00 минут 23 августа 2013 года в точно не установленное время Шатров С.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому <адрес>, зашел в третий подъезд, где на лестничной площадке первого этажа в отсеке, слева от лифта, заметил три не пристегнутых велосипеда, среди которых был велосипед «Мирида», принадлежащий В.В., на раме которого висел велосипедный тросик. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 21 часа 00 минут 22 августа 2013 года до 18 часов 00 минут 23 августа 2013 года в точно не установленное время Шатров С.В., действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осмотрелся и, удостоверившись, что поблизости никого нет, за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая этого, из отсека слева от лифта с лестничной площадки первого этажа третьего подъезда дома <адрес> в вышеуказанный период времени тайно похитил принадлежащий В.В. велосипед «Мирида» стоимостью 15000 рублей с тросиком, не представляющем материальной ценности, чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество В.В., с похищенным Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему В.В. значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

2.) В период с 14 часов 00 минут до 18 часов 33 минут 23 августа 2013 года Шатров С.В. имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ходил по улицам Советского района г.Новосибирска, присматривая имущество, которое можно было бы похитить. Проходя мимо административного здания, расположенного по <адрес>, Шатров С.В. заметил велосипед «Ямис», принадлежащий Е.К., пристегнутый тросиком к металлическим перилам скамейки, справа от входа в здание. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, Шатров С.В. тогда же - в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 33 минут 23 августа 2013 года осмотрелся и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшей, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, имеющимися у него при себе кусачками по металлу перекусил тросик, которым велосипед был пристегнут к металлическим перилам скамейки и в вышеуказанный период времени от скамейки, расположенной справка от административного здания по <адрес> тайно похитил принадлежащий Е.К. велосипед «Ямис» и тросик, общей стоимостью 12000 рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Е.К., с похищенным Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Е.К. значительный материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

3.)В период с 15 часов 00 минут 23 августа 2013 года до 15 часов 00 минут 24 августа 2013 года Шатров С.В. в точно не установленное время, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к общежитию № "Н", расположенного по <адрес>, где на крыльце общежития заметил велосипед «GT Aggressor 3.0», принадлежащий Н.М., пристегнутый тросиком к металлической конструкции для хранения велосипедов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, Шатров С.В. тогда же - в период времени с 15 часов 00 минут 23 августа 2013 года до 15 часов 00 минут 24 августа 2013 года в точно не установленное время, осмотрелся и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, имеющимися у него при себе кусачками по металлу перекусил тросик, которым велосипед был пристегнут к металлической конструкции и в вышеуказанный период времени из металлической конструкции, находящейся возле общежития № "Н", расположенного по <адрес> тайно похитил принадлежащий Н.М. велосипед «GT Aggressor 3.0» стоимостью 10200 рублей и тросик, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, чем причинил значительный ущерб потерпевшей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Н.М., с похищенным Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшей Н.М. значительный материальный ущерб в сумме 10200 рублей.

4.)В период времени с 20 часов 00 минут 24 августа 2013 года до 08 часов 00 минут 25 августа 2013 года в точно не установленное время Шатров С.В. проходил мимо дома <адрес>, где обратил внимание на стоящий на площадке, расположенной возле седьмого подъезда вышеуказанного дома, скутер «IRBIS KAORI», оставленный без присмотра В.А.. В этот момент у Шатрова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного скутера. Реализуя намеченное, тогда же - в период с 20 часов 00 минут 24 августа 2013 года до 08 часов 00 минут 25 августа 2013 года в точно не установленное время Шатров С.В., действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осмотрелся и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права В.А. владения и пользования принадлежащим ей имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, в вышеуказанный период времени с площадки, расположенной возле седьмого подъезда дома <адрес> тайно похитил принадлежащий В.А. скутер «IRBIS KAORI» стоимостью 35200 рублей, в отсеке под сидением которого находился детский шлем, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество В.А., удерживая при себе похищенное, Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшей и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей В.А. значительный материальный ущерб на сумму 35200 рублей.

5.)25 августа 2013 года в дневное время Шатров С.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ходил по улицам Советского района г.Новосибирска и подошел к дому <адрес>. В период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25 августа 2013 года Шатров С.В., зашел в первый подъезд вышеуказанного дома, дверь которого была открыта и стал подниматься вверх по лестнице. На лестничной площадке между вторым и третьим этажами Шатров С.В. увидел велосипед «Buddi Wheeler», принадлежащий С.М., который был пристегнут тросиком к батарее. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, Шатров С.В. тогда же – в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 25 августа 2013 года, осмотрелся и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, имеющимися у него при себе кусачками по металлу перекусил тросик велосипеда и в вышеуказанный период времени с лестничной площадки между вторым и третьим этажами дома <адрес> тайно похитил принадлежащие С.М. велосипед «Buddi Wheeler» и тросик, общей стоимостью 10000 рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество С.М., с похищенным Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему С.М. значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей.

6.)14 сентября 2013 года в дневное время Шатров С.В., находясь в магазине «П», расположенном по <адрес> обратил внимание, что у ранее не знакомой ему Н.Ю., стоящей у корзины с одеждой, находящейся посередине торгового зала, немного приоткрыта сумка, которая висела у последней на руке, а внутри сумки находится кошелек. Шатров С.В. предположил, что в кошельке у Н.Ю. могут находиться денежные средства и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька Н.Ю. из сумки, находящейся при потерпевшей. Реализуя намеченное, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, Шатров С.В., тогда же - около 14 часов 40 минут 14 сентября 2013 года, убедился, что находящиеся в магазине посетители, продавцы и сама Н.Ю., которая увлечена выбором одежды и не обращает на него внимания, за его преступными действиями не наблюдают, а следовательно не могут их пресечь, после чего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, вплотную подошел к Н.Ю., стоящей у корзины с одеждой, находящейся посередине торгового зала магазина «П», расположенном по <адрес> и из сумки, находившейся на руке у Н.Ю., похитил принадлежащий последней кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились принадлежащие Н.Ю. денежные средства в сумме 2000 рублей, банковская карта «Сбербанка России», материальной ценности не представляющая, дисконтные карты различных магазинов, материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 5000 рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшей.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Н.Ю., Шатров С.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся, осознавая, что своими действиями он причиняет значительный материальный ущерб потерпевшей и желая этого, распорядился в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Н.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

7.)В период с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18 сентября 2013 года Шатров С.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ходил по улицам Советского района г.Новосибирска, присматривая имущество, которое можно было бы похитить. Проходя мимо административного здания, расположенного по <адрес>, Шатров С.В. заметил велосипед «Giant Reign», принадлежащий С.У., пристегнутый цепью с замком в кожухе к металлической конструкции для хранения велосипедов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с прямым умыслом, целенаправленно, Шатров С.В. тогда же - в период с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 18 сентября 2013 года осмотрелся и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, имеющимися у него при себе кусачками по металлу перекусил тросик, которым велосипед был пристегнут к металлической конструкции и в вышеуказанный период времени из металлической конструкции, находящейся возле административного здания, расположенного по <адрес>, тайно похитил принадлежащие С.У.: велосипед «Giant Reign» стоимостью 40000 рублей и цепь с замком в кожухе стоимостью 600 рублей, а всего имущества на общую сумму 40600 рублей, чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество С.У., с похищенным Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым потерпевшему С.У. значительный материальный ущерб.

8.) В период времени с 20 часов 00 минут 21 сентября 2013 года до 18 часов 00 минут 22 сентября 2013 года в точно не установленное время Шатров С.В. проходил мимо дома <адрес>, где обратил внимание на стоящий на площадке парковочного кармана, расположенного напротив второго подъезда вышеуказанного дома мотоцикл «Racer RC150N-15J» с объемом двигателя 150 кубических сантиметра, принадлежащий Т.А. В этот момент у Шатрова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мотоцикла. Реализуя намеченное, тогда же - в период с 20 часов 00 минут 21 сентября 2013 года до 18 часов 00 минут 22 сентября 2013 года в точно не установленное время Шатров С.В., действуя с прямым умыслом, целенаправленно, осмотрелся и, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права Т.А. владения и пользования принадлежащим ему имуществом, а также причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, в вышеуказанный период времени из парковочного кармана, расположенного напротив второго подъезда дома <адрес> тайно похитил принадлежащий Т.А. мотоцикл «Racer RC150N-15J» с объемом двигателя 150 кубических сантиметра стоимостью 42500 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив значительный ущерб потерпевшему.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитив имущество Т.А. и удерживая при себе похищенное, Шатров С.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 42500 рублей.

Вышеуказанные действия подсудимого Шатрова С.В. с первого по пятое преступления включительно, а также по седьмому и восьмому преступлениям следствием квалифицированы ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По шестому преступлению действия Шатрова С.В. следствием квалифицированы ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в ходе предварительного слушания Шатров С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие не возражали против этого, о чем в деле имеются их письменные заявления(том 2, л.д.159-166).

В судебном заседании подсудимый Шатров С.В. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также с исковыми требованиями потерпевших и подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Ларин В.В., защищающий Шатрова С.В., поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что тот заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом характер и последствия данного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Данилюк А.В. и потерпевший Т.А. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шатров С.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом обвиняемый Шатров С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Шатрова С.В. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Шатрова С.В. с первого по пятое преступления включительно, а также по седьмому и восьмому преступлениям суд квалифицирует ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По шестому преступлению действия Шатрова С.В. суд квалифицирует ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

По седьмому преступлению суд считает необходимым уточнить сумму причиненного потерпевшему ущерба, которая составила 40600 рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию и суду в установлении истины по делу, частичное возмещение ущерба, а также явки с повинной.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и характеристику его личности, из которой следует, что подсудимый ранее судим за совершение корыстных преступлений и вскоре после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил ряд корыстных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, состоит на учете у нарколога по поводу употребления опиоидов, суд считает, что исправление подсудимого Шатрова С.В. возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы.

Исходя из характеристики личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также не находит оснований для назначения Шатрову С.В. наказания с применением ст.ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории совершенных Шатровым С.В. преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которой назначенное ему наказание за каждое преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Потерпевшими предъявлены иски к подсудимому: В.В. на сумму 15000 рублей, Е.К. на сумму 12000 рублей, Н.М. на сумму 10200 рублей, В.А. на сумму 35200 рублей, С.М. на сумму 10000 рублей, Н.Ю. на сумму 5000 рублей, С.У. на сумму 40600 рублей. Суд находит данные исковые требования потерпевших обоснованными, заявленными ими в порядке ст.1064 ГК РФ, суммы исков установленными материалами уголовного дела и подлежащими взысканию с подсудимого в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ШАТРОВА Станислава Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ(с первого по пятое преступления включительно, по седьмому и восьмому преступлениям), ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ(по шестому преступлению) на основании которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по каждому преступлению на срок 2(два) года без ограничения свободы,

-по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ на срок 2(два) года без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить Шатрову С.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3(три) года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шатрову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шатрову С.В. изменить. Подписку о невыезде из г.Новосибирска Шатрову С.В. отменить. Избрать Шатрову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу в <адрес>.

Иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с Шатрова Станислава Валерьевича в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевших, в пользу В.В. 15000(пятнадцать тысяч)рублей, Е.К. 12000(двенадцать тысяч)рублей, Н.М. 10200(десять тысяч двести)рублей, В.А. 35200(тридцать пять тысяч двести)рублей, С.М. 10000(десять тысяч)рублей, Н.Ю. 5000(пять тысяч)рублей, С.У. 40600(сорок тысяч шестьсот) рублей.

По вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при деле в качестве вещественных доказательств DVD-диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения(том 1, л.д.90) и металлический предмет(том 2, л.д. 77) – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Шатровым С.В., находящимся под стражей, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шатров С.В. вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий судья