Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2019 ~ М-835/2019 от 26.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Кретининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2019 по иску ВТБ (ПАО) к Полетаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

26 февраля 2019 года в Центральный райсуд г. Тольятти поступило исковое заявление ВТБ (ПАО) к Полетаевой Светлане Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-0790973 от 13.12.2017 года.

Между тем судом установлено, что Полетаева Светлана Витальевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) физического лица.

Основанием обращения Полетаевой С.В. в арбитражный суд с заявлением о банкротстве явилось наличие кредиторской задолженности, которая образовалась, в результате неисполнения обязательств перед Банком ВТБ (ПАО).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2019 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника Полетаевой С.В.

Решения Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2019 года по делу № А55-431/2019 должник Полетаева С.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Суд отмечает, что рассмотрение требований кредиторов гражданина, признанного банкротом, производится в рамках рассмотрения дела арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст.ст. 213.8, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положений ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:…требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения…

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, исковое заявление ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору с Полетаевой С.В., производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после 16.01.2019 года и не рассмотрено по существу до даты введения процедуры банкротства, с даты введения реструктуризации долгов Полетаевой С.В. подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ВТБ (ПАО) к Полетаевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 суток.

Председательствующий: