Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1994/2018 ~ М-1717/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-1994/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 декабря 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Каньшиной А.С.

с участием представителя истца Тихомировой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковязиной Н.А. к Шевченко Ю.С. и КБ «Ренессанс-Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ковязина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с июня 2017 года в её адрес стали поступать требования Банка «Ренессанс-Кредит» о погашении кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ При обращении в офис Банка о предоставлении кредитного договора ей было отказано. Данный кредитный договор она не подписывала, денежные средства не получала. Кроме того, от бывшей подруги Шевченко Ю.С., работавшей у ответчика, ей стало известно, что в 2014 году Шевченко Ю.С, воспользовавшись её паспортом, оформила кредит, частично какое-то время погашала его. Считает, что спорный кредитный договор является недействительным, так как подписан не ею, а другим лицом, её волеизъявление на заключение договора не было. Банк, произведя обработку её персональных данных, передал информацию о наличии задолженности по кредиту в ООО «Кредитэкспресс Финанс», которое требует от неё уплаты долга. Она своего согласия на обработку персональных данных не давала, однако Банк в нарушение закона, не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности её согласия на обработку персональных данных, что повлекло за собой формирование негативной кредитной истории и необоснованных требований по взысканию задолженности. Ответчики нарушили её права на охрану персональных данных, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Просит признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, обязать ответчиков прекратить обработку персональных данных, уничтожить персональные данные, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. с каждого.

В последующем истец уточнила исковые требования, указав в качестве третьего лица ООО "М.Б.А. Финансы", и просила признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. с каждого.

Истец Ковязина Н.А., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Тихомирова Г.А., действующая на основании ордеру от ДД.ММ.ГГГГ требования Ковязиной Н.А. поддержала и пояснила, что истец никогда кредитный договор в Банке «Ренессанс Кредит» не заключала и деньги не получала. Когда летом 2017 года она стала получать уведомления от коллекторов о наличии задолженности, то вспомнила, что давала свой паспорт подруге Шевченко Ю.С., которая в тот период работала в Банке «Ренессанс Кредит». В офисе банка в г. Оренбурге договор Ковязиной Н.А. не предоставили, ничего ей не пояснили. Ответчик Шевченко Ю.С. по данному факту от встреч и объяснений уклоняется.

Ответчик Шевченко Ю.С., представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), представитель третьего лица ООО "М.Б.А. Финансы"извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правилам ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

На основании ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковязиной Н.А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор , по условия которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил Ковязиной Н.А. кредит в размере 70700 руб. на оплату товаров услуг. Срок действия кредита 24 месяца, процентная ставка 46,77% годовых. Погашение осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.153, 160 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По ходатайству представителя истца, оспаривавшей подписание Ковязиной Н.А. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению судебного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изображения подписей от имени Ковязиной Н.А. в копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) и Ковязиной Н.А. (Клиент) на сумму 70700 руб., расположенные: в нижней правой части 1-го листа, в строке «подпись Клиента_______», в средней части 2-го листа, в строке «подпись Клиента и ФИО полностью» являются изображениями подписей, выполненных не самой Ковязиной Н.А., а другим лицом (лицами).

Принимая во внимание, что спорный кредитный договор подписан не Ковязиной Н.А., а иным лицом, он является подложным и недействительным.

Доказательств обратного стороной Банка суду не представлено.

На основании статьи 150 ГК РФ честь, достоинство и деловая репутация лица являются нематериальными благами и защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку при заключении оспариваемого кредитного договора были нарушены права истца, с Банка в пользу Ковязиной Н.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда за нарушение её прав в размере 3 000 руб.

Исковые требования Ковязиной Н.А. к Шевченко Ю.С. о признании кредитного договора недействительным и взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик стороной кредитного договора не является, доказательства того, что оспариваемый договор от имени истца подписала Шевченко Ю.С., у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковязиной Н.А. удовлетворить частично.

Признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «Ренессанс-Кредит» (ООО) и Ковязиной Н.А., недействительным.

Взыскать с КБ «Ренессанс-Кредит» (ООО) в пользу Ковязиной Н.А. компенсацию морального вред в размере 3000 (три тысячи) руб. В остальной части иска отказать.

Исковые требования Ковязиной Н.А. к Шевченко Ю.С. о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 18.12.2018 года.

Судья -

2-1994/2018 ~ М-1717/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковязина Наталья Анатольевна
Ответчики
ООО "Ренессанс Кредит"
Шевченко Юлия Сергеевна
Другие
ООО "М.Б.А. Финансы"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Чуканова Л.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
13.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2018Подготовка дела (собеседование)
06.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Судебное заседание
11.12.2018Производство по делу возобновлено
11.12.2018Судебное заседание
18.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено
05.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее